El Tribunal Suprem dels Estats Units ha anul·lat aquest divendres els aranzels que Donald Trump va aplicar a una llarga llista de països en virtut la Llei de Poders Econòmics d'Emergència Internacional (IEEPA, per les sigles en anglès). La justícia ha assestat un cop molt dur al president nord-americà en declarar com a il·legal un dels pilars de l’agressiva política econòmica que havia adoptat des del seu retorn a la Casa Blanca. La sentència de la cort, amb importants implicacions per a l'economia global, arriba després d’un període de 10 mesos en què els aranzels “recíprocs” han esdevingut l’arma principal de Trump en la seva guerra comercial, la qual ha erosionat relacions comercials històriques, ha afectat els mercats financers i ha causat incertesa mundial.
"La IEEPA no autoritza el president a imposar aranzels", assegura la cort suprema, que per una majoria de 6 a 3 ha dictaminat que el recurs a aquesta llei del 1977 per part del republicà excedeix la seva autoritat. Així doncs, i segons ha revelat The Associated Press en primícia, l'Alt Tribunal ha conclòs que la Constitució atorga “de manera clara” al Congrés —poder legislatiu— la capacitat d’imposar aranzels. El president del Suprem, John Roberts, ha declarat que “els redactors de la Carta magna” mai van donar la facultat a la Casa Blanca —poder executiu— d’aplicar els gravàmens de la manera com ho va fer Trump l’abril del 2025.
"No reivindiquem cap competència especial en matèria econòmica ni de relacions exteriors. Reivindiquem únicament, com cal, el paper limitat que ens assigna l'article III de la Constitució. En compliment d'aquest paper, sostenim que la IEEPA no autoritza el president a imposar aranzels", conclou Roberts en una sentència que ha suposat la derrota més gran de Trump des del seu retorn a la Casa Blanca. El president va advertir a mitjans de gener que si el Tribunal Suprem es pronunciava en contra dels aranzels, seria "un desastre complet", perquè seria "pràcticament impossible" tornar les quantitats cobrades als importadors.
Batalla legal pels reemborsaments
Els aranzels globals de Trump van ser impugnats per una dotzena d'estats dels Estats Units i per empreses nord-americanes que consideren que el president es va extralimitar. A més, a finals del mes de maig passat, el Tribunal de Comerç Internacional havia dictaminat que el republicà s'havia excedit a la seva autoritat en invocar la IEEPA. Ara, la sentència del Suprem obre la porta a una complexa batalla legal en què milers de companyies afectades per l'encariment de les importacions podrien reclamar reemborsaments.
De fet, just després de conèixer-se la sentència, l'associació de petites empreses dels Estats Units "Paguem els aranzels" ('We Pay the Tariffs') ha dit que la Casa Blanca ha d'indemnitzar les companyies afectades pels aranzels. Dan Anthony, director executiu del grup, ha declarat que "una victòria legal no té sentit sense un alleujament real per a les empreses que van pagar". Així mateix, Scott Lincicome, un dels experts de l'oposició conservadora nord-americana als gravàmens de Trump, ha assegurat que "el govern federal ha de reemborsar les desenes de milers de milions de dòlars en aranzels duaners". "Aquest procés de reemborsament podria ser senzill, però sembla més probable que es requereixin més litigis i tràmits", ha conclòs el també vicepresident del Centre d'Estudis de Política Comercial de l'Institut Cato.
Europa reacciona amb la boca petita
A l’altra banda de l’Atlàntic, la Comissió Europea analitza amb cautela la sentència del Suprem. El portaveu de l’executiu comunitari, Olof Gill, ha explicat que Brussel·les està en contacte "estret" amb Washington mentre busca "claredat" en els passos que l'equip de Trump farà a partir d'ara. Gill ha afegit que el comerç transoceànic "depèn de l'estabilitat i la predictibilitat en la relació comercial", i en aquest sentit ha subratllat que la Comissió "continua advocant per aranzels baixos i treballant per reduir-los".
