Donald Trump haurà de tornar a obrir les portes de la Casa Blanca a CNN, MS NOW i Politico. El jutge federal Timothy Kelly ha bloquejat temporalment el veto imposat pel president nord-americà als tres mitjans i ha ordenat a l'Administració que els restitueixi immediatament les acreditacions, en considerar que la prohibició és probablement inconstitucional. La decisió, però, encara no resol definitivament la batalla judicial. Kelly ha dictat una ordre de restricció temporal de 14 dies, destinada a recuperar la situació anterior mentre el tribunal examina amb més profunditat la demanda presentada pels tres mitjans. Aquest tipus de mesures s'adopten precisament per evitar que el perjudici continuï mentre es decideix el fons del cas.
Trump havia anunciat el veto el 18 de setembre. "Els mitjans no haurien de poder escriure o informar constantment de FICCIÓ i MENTIDES quan cobreixen el president dels Estats Units", va afirmar a les xarxes socials, advertint que altres mitjans podrien seguir el mateix camí. L'endemà, periodistes de CNN, MS NOW i Politico van comprovar que les seves acreditacions havien estat desactivades i no van poder accedir a la Casa Blanca. Els tres mitjans van portar aleshores Trump als tribunals. Consideren que la retirada dels passis és una represàlia per la línia editorial i pel contingut de les seves informacions i que vulnera tant les garanties de llibertat de premsa de la Primera Esmena com el dret al procediment degut.
Primer el càstig, després les normes
Aquest últim punt ha tingut un pes especial en les primeres hores del litigi. Durant l'audiència celebrada dimecres, Kelly va qüestionar reiteradament que la Casa Blanca hagués retirat les acreditacions abans de comunicar als mitjans quines normes havien infringit i sense donar-los una oportunitat real de defensar-se. Els passis havien estat retirats el 19 de setembre, però les explicacions formals de l'Administració no van arribar fins dies després, quan el conflicte ja havia desembocat als tribunals. "No sé com una carta que van rebre després que se'ls revoqués l'accés podia proporcionar-los els estàndards que havien de complir", va plantejar Kelly durant l'audiència, segons la informació judicial aportada sobre el cas. El jutge va recordar que precedents del Tribunal d'Apel·lacions del Districte de Colúmbia estableixen que, abans de suspendre o retirar un passi permanent de la Casa Blanca, un periodista ha de rebre una notificació prèvia i tenir l'oportunitat de ser escoltat.
L'argument de la seguretat nacional no convenç el jutge
La Casa Blanca també s'ha trobat amb un altre obstacle. Els advocats del Departament de Justícia havien intentat justificar el veto apel·lant a motius de seguretat nacional. En l’escrit presentat davant del tribunal, el Departament de Justícia sostenia que la prohibició és legal i que no vulnera la Primera Esmena de la Constitució nord-americana, que protegeix la llibertat de premsa. L’argument central de l’Administració és que l’entrada a la Casa Blanca no constitueix un dret dels periodistes. "Al capdavall, l’accés a la Casa Blanca és un privilegi, no un dret", va afirmar Michael Velchik, assessor principal del Departament de Justícia. Kelly, però, ha rebutjat, almenys provisionalment, aquesta explicació. Segons el magistrat, l'expedient no aporta una base factual que demostri que retirar els passis de CNN, MS NOW i Politico protegeixi la seguretat nacional ni que restituir-los pugui posar-la en perill. La contradicció és especialment significativa perquè el mateix Trump havia explicat públicament la prohibició en uns termes molt diferents: no havia parlat inicialment de seguretat, sinó de la seva convicció que aquests mitjans publiquen "ficció i mentides".
Politico: Trump-appointed Judge Timothy Kelly is skeptical of Trump’s ban on media outlets from the White House.
— Republicans against Trump (@RpsAgainstTrump) September 23, 2026
Kelly said the administration appeared to violate legal precedents requiring journalists to have advance notice of the rules they must follow.
“The precedent ‘wasn’t… pic.twitter.com/1qXenXCie7
Les televisions planten Trump
El veto va provocar, a més, una reacció poc habitual entre mitjans que habitualment competeixen entre ells. CNN forma part del sistema de pool de la Casa Blanca, pel qual diverses televisions es reparteixen la cobertura d'actes presidencials i comparteixen les imatges amb la resta. Quan CNN no va poder assumir el seu torn després del veto, ABC, CBS, NBC i Fox News van decidir no substituir-la.
El resultat es va poder veure dilluns durant la inauguració del nou heliport de la Casa Blanca. Les grans cadenes no hi van enviar els equips que habitualment proporcionen les imatges i el so compartits de l'acte, en protesta per l'exclusió de CNN. El gest convertia així el conflicte en alguna cosa més que una disputa entre Trump i tres redaccions. Fins i tot Fox News, malgrat la seva línia editorial molt diferent de la de CNN o MS NOW, es va sumar a la resposta conjunta de les televisions. A propòsit d'això, Trump va anunciar el llançament del seu propi canal de TV, que portarà el seu nom, en plena pugna amb els mitjans.
Un jutge nomenat per Trump que ja li va donar la raó a CNN
El cas té un precedent especialment incòmode per al president. Timothy Kelly va ser nomenat jutge federal pel mateix Trump el 2017, però un any després ja va obligar la seva Administració a retornar una acreditació a CNN. Va ser el cas del periodista Jim Acosta, a qui la Casa Blanca havia retirat el passi després d'una tensa roda de premsa amb Trump. Kelly va considerar aleshores que no s'havia respectat adequadament el procediment abans de privar-lo de l'acreditació. Vuit anys després, el magistrat torna a trobar-se amb una disputa molt semblant. La resolució d'aquest dijous no significa encara que CNN, MS NOW i Politico hagin guanyat definitivament el cas. Però Kelly considera que els mitjans han superat el llindar necessari per obtenir una mesura cautelar, inclosa una probabilitat suficient d'èxit en el fons de la demanda i el risc de patir un perjudici irreparable si el veto continuava vigent. La batalla, per tant, continua. Però durant almenys les pròximes dues setmanes, els periodistes dels tres mitjans podran tornar a travessar les portes de la Casa Blanca.