Un economista ho confirma: "Hi ha tres solucions per salvar les pensions, però cap agradarà"

El debat sobre les pensions s'amaga darrere de tecnicismes, però un economista resumeix amb cruesa: "Hi ha tres solucions per salvar les pensions, però cap agradarà". La frase apunta al centre del problema. Espanya viu més anys, la generació del baby boom es jubila i el sistema necessita pagar més prestacions durant més temps. La qüestió no és si caldrà tocar alguna cosa, sinó qui assumirà el cost.

La primera solució és que paguin més els qui treballen. Això es pot fer amb més cotitzacions, més impostos o majors transferències de l'Estat. El problema és evident: molts salaris ja són baixos, el cost de vida ha pujat i demanar més esforç als joves alimenta una sensació d'injustícia. Se'ls exigeix finançar pensions mentre molts ni tan sols poden comprar un habitatge o estalviar per a la seva jubilació.

Pagar més o treballar més

La segona via és endarrerir l'edat efectiva de jubilació. Sobre el paper, és la mesura més lògica: si vivim més anys, treballem més temps i cobrem pensió durant menys anys. A més, augmenta la recaptació perquè la persona continua cotitzant. Però tampoc agrada. Per a qui té una feina física, precària o esgotadora, jubilar-se més tard no sona a reforma raonable, sinó a càstig.

@jcrodrigueztur

“El sistema de pensiones NO es sostenible” 💰👨🏻‍🦳 #Podcast #LaTertulia #Pensiones #Jubilación #Economía #España

♬ sonido original - JCRodriguezTur

Aquí apareix una bretxa important. No és el mateix demanar dos anys més a algú que treballa en una oficina que a qui porta dècades en la construcció, la neteja, el transport o l'hostaleria. Endarrerir la jubilació pot quadrar els comptes, però no tots els cossos arriben igual als 67 anys. Per això és una solució tècnicament senzilla i explosiva.

Cobrar menys, el gran tabú

La tercera opció és la més impopular: que els pensionistes cobrin menys o que les futures pensions creixin més a poc a poc. L'argument econòmic és que moltes carreres de cotització no cobreixen tots els anys que després es cobra pensió. Si l'aportat arriba per a uns 13 anys i l'esperança de vida després de jubilar-se supera àmpliament els 20, el sistema necessita cobrir aquesta diferència amb cotitzadors.

Però dir-ho en públic és gairebé impossible. Les pensions sostenen llars, ajuden fills i nets i són la principal renda de milions de persones grans. Retallar-les tindria un cost social enorme. Per això la frase de l'economista incomoda. No hi ha màgia. Salvar les pensions exigeix triar entre pagar més, treballar més o cobrar menys. I cap d'aquestes tres sortides cap en un eslògan amable.