Els tècnics del Ministeri d'Hisenda (Gestha) creuen que la multa dictada contra l'exjugador del Reial Madrid i actualment a la Juventus de Torí, Cristiano Ronaldo, peca d'excés de benevolència en reduir la quota defraudada. L'Agència Tributària assegura que d'acord amb la denúncia inicial de la Fiscalia, s'ha apostat per garantir que el futbolista no entri a la presó.

D'aquesta manera, el portuguès és sancionat amb una condemna molt menor que la imposada al jugador Leo Messi i el seu pare, que va ser condemnat a 21 mesos de presó per defraudar 4,1 milions d'euros. Ronaldo ha estat condemnat a 23 mesos i 30 dies de presó (que no complirà) i a una multa de 18,8 milions d'euros per frau fiscal, reconeix els fets que se li acusen, els quatre delictes fiscals comesos entre 2010 i 2014 pels quals va eludir el pagament de 5,7 milions d'euros a Hisenda.

Cristiano Ronaldo judici EFE

EFE

Els beneficis de Cristiano

La sentència que condemna Cristiano com "autor criminalment responsable" de quatre delictes contra la Hisenda Pública, decreta la substitució de penes de presó imposades per una multa de 360.000 euros, el que provoca la reducció entre un 16 i un 20% les quotes defraudades de 2011 a 2013, i la de 2014 baixa fins als 568.479 euros, enfront dels 8,5 milions que denunciava la Fiscalia. Els tècnics del Ministeri d'Hisenda consideren que davant d'un cas tan excepcional de frau fiscal, amb dos delictes fiscals i uns altres dos delictes agreujats, l'import de les multes no hauria de baixar de l'import mínim que s'exposa en el Codi Penal, i que fins i tot podria haver aconseguit una quantitat superior fins al màxim de sis vegades la quota defraudada.

A més, asseguren que el jugador es va aprofitar del règim d'impatriats, derogat parcialment a partir del 2010 i conegut popularment com a llei "Beckham", que ha permès dos privilegis al jugador: D'una banda, optar fins a 2014 per tributar per l'Impost de la Renda de no residents al 24% el 2011, i al 24,75% de 2012 a 2014, en comptes del tipus marginal de l'IRPF; i de l'altra, tributar únicament pels ingressos obtinguts o generats a Espanya, i no per les rendes estrangeres, a diferència del que hauria d'haver fet qualsevol resident espanyol, tributant en l'IRPF per la seva renda mundial.

judici-leo-messi-efe

EFE

Situació diferent la qual va haver de viure el jugador del Barça Leo Messi, que segons la seva renda i patrimoni mundial havia de tributar en l'IRPF en ser resident a Espanya, i "donat el volum de rendes obtingudes, que estaven gravades en el tram superior de les escales al tipus marginal del 54,26% a Catalunya, les quotes defraudades dels tres delictes contra la Hisenda Pública van arribar als 4,1 milions en les declaracions de l'IRPF de 2007, 2008 i 2009".

Per tant, prova d'això és la diferència del delicte fiscal de Ronaldo, que és molt més greu que la de Messi perquè la quantitat defraudada es triplica, per tant, no s'han condemnant als cooperadors necessaris en els delictes comesos pel portuguès, quan al pare de l'argentí sí que el van imputar i després de la reforma del codi penal de 2013, els tres delictes de Cristiano es van qualificar com agreujats davant dels tres del jugador blaugrana.