El FC Barcelona ha respost amb contundència la interlocutòria del jutge Joaquín Aguirre, en la qual l'instructor del Cas Negreira, a més de reiterar la negativa que el Barça es pugui personar en el judici com a acusació particular, va posar en dubte la conducta ètica de Joan Laporta. "Arran de les informacions publicades en el dia d’avui sobre la interlocutòria del Jutjat núm. 1 el FC Barcelona vol recordar que es va personar com a acusació particular en el procediment obert pel conegut Cas Negreira als efectes de defensar l’entitat d’un potencial delicte d’administració deslleial en el període investigat", comença recordant el FC Barcelona en el comunicat.
"Aquesta personació la podria haver fet en qualsevol moment durant la instrucció de la causa però el Club va preferir fer-ho des d’un inici per posicionar-se davant el pagament a tercers, atès el convenciment de l’entitat de la inexistència del delicte de corrupció esportiva", afegeix el club blaugrana. "El Barça manifesta de nou que durant anys va disposar de serveis tècnics d’assessorament arbitral i sobre jugadors i que compta amb material acreditatiu de la seva existència i realitat. Tot aquest material dirigit a millorar la preparació dels partits dels equips professionals de futbol va ser satisfet en factures abonades a l’empresa subministradora dels serveis i, la part de material que se’n conserva, ha estat lliurada recentment al Jutjat que porta la investigació", argumenta el Barça.
Els judicis de valor del jutge Joaquín Aguirre
Un dels punts que no han agradat en el Barça és que el jutge hagi emès judicis de valor sobre Joan Laporta, president de l'entitat. "Sota la direcció del president Laporta els pagaments sempre es van fer a l’empresa que, en cada moment, s’encarregava d’aquesta funció, i mai a persones o empreses terceres", recorda el Barça.
"Lamentem que la interlocutòria notificada ahir contingui opinions i judicis de valor posant en dubte l’ètica del president Joan Laporta quan qui ha comparegut en el procediment i és investigat és el FC Barcelona -no el seu actual president-; és el Club el que ostenta el dret de defensa en el procediment; i al seu cas, el Club podria ser també part perjudicada."
"Una campanya de desprestigi institucional"
Ja per concloure, el Barça mostra la seva molèstia per com s'està duent a terme la transmissió de les informacions amb referència al Cas Negreira, quan aquest segueix en una fase d'instrucció. "Cal també recordar que el cas es troba en fase d’instrucció i que els judicis personals recollits en la interlocutòria no han fet més que generar un estat de confusió en l’opinió pública i publicada que, segur que sense voler, ha causat un greu perjudici en la imatge del Club i del seu president."
El Barça, a més, reitera que està sent víctima d'una campanya de desprestigi. "Per últim, tornem a posar èmfasi en què, en opinió del Club, res del que està sacsejant l’acció de govern de l’equip directiu és casual, subratllant que el FC Barcelona continua sent assetjat externament per una campanya de desprestigi institucional basant-se en uns fets que segueixen sense estar acreditats en absolut i que té com a objectiu desestabilitzar el Club en tots els seus àmbits: esportiu, econòmic i social".