La jurista, advocada, analista política i exdiputada al Parlament de Catalunya, Gemma Calvet i Barot (Barcelona, 1966), es presenta com a candidata per ser la nova Síndica de Greuges de Barcelona, enfrontant-se a l’actual Síndic, David Bondia, candidat a la reelecció. La candidatura l’avalen més de trenta anys d’experiència en defensa de drets fonamentals, polítiques socials, implicació activa amb el tercer sector, gestió directiva pública i consultoria en bon govern i ètica, a més de la seva dedicació actual, exercint com a advocada i consultora des d’un despatx propi, especialitzat en bona governança, Drets Humans, integritat i ètica pública, suport a administracions i organitzacions.
➡️ Eleccions a la Sindicatura de Greuges de Barcelona: qui es presenta, com es vota i qui decideix el guanyador
➡️ David Bondia: “Vull continuar el projecte transformador que vam engegar el 2021 a la Sindicatura”
Calvet, que va presentar la candidatura amb el suport d’entitats com l’Ateneu Barcelonès, la Fundació Privada Mambré i el Projecte dels Noms-Hispanosida, enfoca la seva candidatura a partir del convenciment que un càrrec d’aquestes característiques s’ha de limitar a un sol mandat de cinc anys. “No renovaré si soc escollida”, afirma, marcant diferències amb Bondia, amb qui també es distancia a l’hora de definir el seu eix d’actuació, centrat en la “garantia de drets i la cerca de solucions amb l’Ajuntament”. A més, Calvet reclama una sindicatura “feminista”, amb “la cultura, la llengua catalana i els joves” com a eixos rellevants.
Què la motiva a presentar-se a l’elecció a liderar la Sindicatura de Greuges?
En primer lloc, la convicció que aquestes institucions han de respectar la duració del mandat, en aquest cas cinc anys. La Sindicatura de Greuges de Catalunya ho té estipulat així per salut democràtica i crec que és un criteri encertat criteri. Per això he assegurat que no renovaré si soc escollida. En segon lloc, per una passió pel servei públic i la bona governança al servei de tots els veïns i veïnes en la defensa dels seus drets.
Quin seria per vostè el balanç del mandat de l’actual síndic?
Tenim models diferents d'entendre que és la independència d'una institució. David Bondia parla de fiscalitzar l'Ajuntament i jo de garantia de drets i de cercar solucions també amb l’Ajuntament. Les entitats que m’han proposat m’han insistit que cal escoltar més i de manera transversal, sense excloure ningú. Però no soc ningú per qüestionar, vull accentuar el fet de contribuir per construir. Sé que la gent i les entitats que em proposin serà perquè creuen en el meu currículum i el meu tarannà. Algunes entitats que van donar suport a Bondia i que no sabien de la meva candidatura s’han adreçat a mi per dir que també em donaran suport adoptant amb això una posició neutral i activa en el compromís i en el coratge. Em consta que a l’actual síndic no li agrada aquesta posició.
Algunes entitats que van donar suport a Bondia i que no sabien de la meva candidatura s’han adreçat a mi per dir que també em donaran suport adoptant amb això una posició neutral i activa"
Quin és l’eix principal del seu programa per al pròxim mandat?
Una metodologia que no improvisa sinó que planifica de manera estructurada. Una dimensió de prioritat en reforçar el bon govern reduint burocràcia, apropar-nos als districtes habitualment i orientant, a partir de les queixes i de la detecció de drets especialment vulnerats, unes propostes i respostes amb visió integradora de polítiques públiques i entitats socials. La cultura, la llengua catalana i els joves són eixos rellevants. També cal abordar el drama dels autònoms, els comerços de barri i la qüestió de l’habitatge amb l’Observatori municipal de l’habitatge.
Creu que la ciutadania coneix prou la figura i les atribucions de la Sindicatura de Greuges de Barcelona?
Crec que és molt millorable. Per això he proposat una campanya permanent de sensibilització de drets, del rol de la sindicatura com equip, dels convenis existents i els que es poden fer. Crec que la mediació com a eina és clau en aquesta posició més activa cap a la ciutadania de la mà de la intercol·legial i les entitats de mediació. Exclouria d’aquest àmbit de mediació els abusos sexuals a menors i la violència masclista. Cal que la sindicatura no es limiti a fer actuacions puntuals en aquest tema, sinó que aquests àmbits requereixen actuacions coordinades amb altres institucions i entitats que siguin solucions als punts cecs en les respostes públiques. Les víctimes no reben una adequada resposta del sistema. Vull una sindicatura clarament feminista. La Comissió de dones del Col·legi d'Advocats ha fet i fa una gran feina i m'ha enviat un document que serà el full de ruta.
Crec en la participació ciutadana i en la democràcia representativa, per això no comparteixo el pronunciament de l’actual Síndic dient que només hauria de decidir la ciutadania"
Considera que el mètode d’elecció és el més adequat per dotar la ciutadania de la figura del síndic o síndica de greuges de Barcelona?
Jo crec en la participació ciutadana i en la democràcia representativa, per això no comparteixo el pronunciament de l’actual Síndic dient que només hauria de decidir la ciutadania. Confio que els grups municipals decidiran amb consciència del seu paper i la seva responsabilitat. No soc antisistema estic per millorar el sistema. Quan es té un partit polític al darrere, encara que sigui no explícit, és fàcil arribar a milers de vots. Molt respectables, però no definitoris i més quan aquest candidat va arribar a síndic sense intervenció de la pluralitat política, perquè va decidir només la ciutadania. Està fent campanya institucional de la sindicatura i també campanya com a candidat. Fa pocs dies va convocar a tots els Defensors del poble locals d’Europa enmig de la campanya i ara diu que té el seu suport explícit, que òbviament ha demanat. Jo no comparteixo aquesta manera de fer. No la vull qualificar, però si em pregunta li he de ser clara. Em sembla molt adient aquest sistema híbrid de procediment. I espero que en el futur continuï. I amb només un mandat.