La jurista, abogada, analista política y exdiputada en el Parlament de Catalunya, Gemma Calvet i Barot (Barcelona, 1966), se presenta como candidata para ser la nueva Síndica de Greuges de Barcelona, enfrentándose al actual Síndic, David Bondia, candidato a la reelección. La candidatura la avalan más de treinta años de experiencia en defensa de derechos fundamentales, políticas sociales, implicación activa con el tercer sector, gestión directiva pública y consultoría en buen gobierno y ética, además de su dedicación actual, ejerciendo como abogada y consultora desde un despacho propio, especializado en buena gobernanza, Derechos Humanos, integridad y ética pública, apoyo a administraciones y organizaciones.
➡️ Elecciones a la Sindicatura de Greuges de Barcelona: quién se presenta, cómo se vota y quién decide el ganador
➡️ David Bondia: “Quiero continuar el proyecto transformador que iniciamos en 2021 en la Sindicatura”
Calvet, que presentó la candidatura con el apoyo de entidades como el Ateneu Barcelonès, la Fundació Privada Mambré y el Projecte dels Noms-Hispanosida, enfoca su candidatura a partir del convencimiento de que un cargo de estas características debe limitarse a un solo mandato de cinco años. "No renovaré si soy escogida", afirma, marcando diferencias con Bondia, con quien también se distancia a la hora de definir su eje de actuación, centrado en la "garantía de derechos y la búsqueda de soluciones con el Ayuntamiento". Además, Calvet reclama una sindicatura "feminista", con "la cultura, la lengua catalana y los jóvenes" como ejes relevantes.
¿Qué la motiva a presentarse a la elección a liderar la Sindicatura de Greuges?
En primer lugar, la convicción de que estas instituciones deben respetar la duración del mandato, en este caso cinco años. La Sindicatura de Greuges de Catalunya lo tiene estipulado así por salud democrática y creo que es un criterio acertado. Por eso he asegurado que no renovaré si soy escogida. En segundo lugar, por una pasión por el servicio público y la buena gobernanza al servicio de todos los vecinos y vecinas en la defensa de sus derechos.
¿Cuál sería para usted el balance del mandato del actual síndico?
Tenemos modelos diferentes de entender qué es la independencia de una institución. David Bondia habla de fiscalizar el Ayuntamiento y yo de garantía de derechos y de buscar soluciones también con el Ayuntamiento. Las entidades que me han propuesto me han insistido en que hay que escuchar más y de manera transversal, sin excluir a nadie. Pero no soy nadie para cuestionar; quiero acentuar el hecho de contribuir para construir. Sé que la gente y las entidades que me propongan será porque creen en mi currículum y mi talante. Algunas entidades que apoyaron a Bondia y que no sabían de mi candidatura se han dirigido a mí para decir que también me apoyarán adoptando con ello una posición neutral y activa en el compromiso y en el coraje. Me consta que al actual síndico no le gusta esta posición.
Algunas entidades que apoyaron a Bondia y que no sabían de mi candidatura se han dirigido a mí para decir que también me apoyarán adoptando con ello una posición neutral y activa"
¿Cuál es el eje principal de su programa para el próximo mandato?
Una metodología que no improvisa sino que planifica de manera estructurada. Una dimensión de prioridad en reforzar el buen gobierno reduciendo burocracia, acercarnos a los distritos habitualmente y orientando, a partir de las quejas y de la detección de derechos especialmente vulnerados, unas propuestas y respuestas con visión integradora de políticas públicas y entidades sociales. La cultura, la lengua catalana y los jóvenes son ejes relevantes. También hay que abordar el drama de los autónomos, los comercios de barrio y la cuestión de la vivienda con el Observatorio municipal de la vivienda.
¿Cree que la ciudadanía conoce lo suficiente la figura y las atribuciones de la Sindicatura de Greuges de Barcelona?
Creo que es muy mejorable. Por eso he propuesto una campaña permanente de sensibilización de derechos, del rol de la sindicatura como equipo, de los convenios existentes y los que se pueden hacer. Creo que la mediación como herramienta es clave en esta posición más activa hacia la ciudadanía de la mano de la intercolegial y las entidades de mediación. Excluiría de este ámbito de mediación los abusos sexuales a menores y la violencia machista. Es necesario que la sindicatura no se limite a hacer actuaciones puntuales en este tema, sino que estos ámbitos requieren actuaciones coordinadas con otras instituciones y entidades que sean soluciones a los puntos ciegos en las respuestas públicas. Las víctimas no reciben una adecuada respuesta del sistema. Quiero una sindicatura claramente feminista. La Comisión de mujeres del Col·legi d'Advocats ha hecho y hace un gran trabajo y me ha enviado un documento que será la hoja de ruta.
Creo en la participación ciudadana y en la democracia representativa, por eso no comparto el pronunciamiento del actual Síndic diciendo que solo debería decidir la ciudadanía"
¿Considera que el método de elección es el más adecuado para dotar a la ciudadanía de la figura del síndic o síndica de greuges de Barcelona?
Yo creo en la participación ciudadana y en la democracia representativa, por eso no comparto el pronunciamiento del actual Síndic diciendo que solo debería decidir la ciudadanía. Confío en que los grupos municipales decidirán con conciencia de su papel y su responsabilidad. No soy antisistema, estoy para mejorar el sistema. Cuando se tiene un partido político detrás, aunque sea no explícito, es fácil llegar a miles de votos. Muy respetables, pero no definitorios y más cuando este candidato llegó a síndic sin intervención de la pluralidad política, porque decidió solo la ciudadanía. Está haciendo campaña institucional de la sindicatura y también campaña como candidato. Hace pocos días convocó a todos los Defensores del pueblo locales de Europa en medio de la campaña y ahora dice que tiene su apoyo explícito, que obviamente ha pedido. Yo no comparto esta manera de hacer. No la quiero calificar, pero si me pregunta le tengo que ser clara. Me parece muy adecuado este sistema híbrido de procedimiento. Y espero que en el futuro continúe. Y con solo un mandato.