L’Audiència de Barcelona ha ordenat que s’imputi una interventora de l’Ajuntament de Barcelona per haver validat les subvencions que va atorgar el govern d’Ada Colau. En la resolució, a la qual ha tingut accés ElNacional.cat, el tribunal manté oberta la causa contra Colau pel delicte de prevaricació, que investiga el titular del jutjat d’instrucció 21 de Barcelona, i accepta parcialment els recursos presentats per l’Associació de Juristes Constitucionalistes i per Associació per a la Transparència i la Qualitat Democràtica. A més de la imputació, el tribunal ha ordenat que l’Ajuntament i quatre entitats -que s’assegura que són afins als comuns- justifiquin al jutjat les subvencions que van obtenir entre els anys 2014 al 2022, i els seus comptes. La interventora delegada ara imputada, Carmen Torres, ja va declarar com a testimoni a la causa i va negar qualsevol irregularitat en els expedients.
El magistrat que investiga les subvencions de Colau, Ignacio Carlos Sánchez, no va aprovar aquesta ampliació de la investigació, posició compartida pel fiscal anticorrupció, Luís García Canton. El fiscal va expressar la seva oposició a investigar més subvencions, en considerar que es converteix en una causa prospectiva, ni de citar com a investigada a la interventora. Les entitats sota investigació són: l’Observatori de Drets Econòmics, Socials i Culturals (DESC), la Plataforma d’Afectats per la Hipoteca (PAH), l’Aliança contra la Pobresa Energètica (APe) i l’organització Enginyeria Sense Fronteres (ESF).
Subvencions directes
En la resolució, la secció 5a de l’Audiència de Barcelona -formada pels magistrats José María Assalit, Rosa Fernández i Ignacio de Ramón- sosté que en una instrucció s’han de practicar “totes les diligències necessàries” per escatir si en aquest cas hi ha indicis de prevaricació. Hi afegeix que “el criteri jurídic d’un jutge no es pot basar en el criteri d’un testimoni”, el qual va assegurar que la interventora Carmen Torres va tenir “una actuació molt limitada” en l’aprovació dels expedients, ara qüestionats.
El tribunal exposa que la llei General de Subvencions permet, de forma “molt excepcional”, que es poden donar subvencions de forma directa i sense concurs públic, quan concorrin casos d’interès públic, social i humanitaris, tal com es van concedir a aquestes 4 entitats i a altres, com ara Creu Roja, segons va dir la defensa. L'Audiència hi precisa, però, que aquesta excepcionalitat es podria donar gairebé sempre i que cal vigilar-lo, i indicar les "objeccions de forma i fons". A més, qüestiona obertament l’actuació de la interventora, de la qual assegura que “en articles doctrinals, escrits per ella, no encaixen amb el que va fer” amb les subvencions investigades, tal com assegura l'acusació popular. I per garantir-li els seus drets, l’Audiència de Barcelona ordena que s'imputi la interventora perquè declari amb un advocat al costat.
"Absència d'irregularitat"
En la seva declaració al jutjat, Colau va indicar que la interventora va indicar que hi havia “absència d’irregularitat” en aquestes subvencions, i demanava l’arxivament de la causa, el 6 de maig de 2022. A més, els advocats de l’exalcaldessa, Olga Tubau i Àlex Solà, van explicar que els expedients i informes aportats a la causa "constaten la correcció en la tramitació administrativa dels expedients de subvenció per conveni que eren la base de la querella. També van detallar que en l'adjudicació dels ajuts hi ha "l'absoluta falta d'intervenció directa o indirecta" de l'alcaldessa. Colau, en accedir al càrrec, "va eliminar la facultada exercida per alcaldes anteriors, d'atorgar directament subvencions, demanant que aquesta facultat es delegués a les diferents gerències" de l'Ajuntament. També es va indicar que s'ha corregit l'adjudicació de subvencions i ara les d'interès públic són nominatives en els pressupostos per evitar anar contra la normativa.
Ara, però, el magistrat de Barcelona haurà de demanar totes les subvencions concedides en els darrers vuit anys a la cerca de suposades irregularitats. Aquesta és una de les querelles que va rebre Ada Colau i en plena campanya electoral; dues van ser arxivades, a finals de l'any passat.