Hi ha diverses raons per les quals Apple Music és millor que Spotify, des del punt de vista dels usuaris i també dels artistes. Per a aquests últims, que sens dubte són l'ànima de la plataforma, Apple Music ofereix un pagament més gran per reproducció entre els principals serveis de streaming, fins i tot el doble que Spotify.

La indústria de la música en streaming ha experimentat un creixement exponencial en els últims anys, però, com d'equitativament es distribueixen els ingressos entre les plataformes i els artistes? Un nou informe de Duetti revela una disparitat significativa en els pagaments per reproducció entre els principals serveis de streaming, amb Apple Music al capdavant quan es compara amb Spotify.

Apple Music retribueix als seus artistes millor que Spotify

Segons l'informe, Apple Music va pagar als artistes més del doble que Spotify per cada 1000 reproduccions el 2024. Aquesta diferència es deu en gran mesura al model de negoci d'Apple Music, que se centra en subscripcions de pagament i ofereix una experiència d'escolta sense publicitat.

Tanmateix, Spotify no pot culpar completament el seu pla gratuït amb publicitat pels baixos pagaments, ja que YouTube, que també ofereix un pla amb molta publicitat, paga un 50% més de mitjana. Malgrat els augments de preus dels plans de pagament de Spotify, la remuneració als artistes no han seguit el mateix ritme, cosa que ha generat preocupació en la indústria.

L'informe per als pagaments de 2024 per cada 1000 reproduccions reflecteix el següent segons cada plataforma:

  • Amazon: 8,80 dòlars
  • Apple Music: 6,20 dòlars
  • YouTube: 4,80 dòlars
  • Spotify: 3.00 dòlars

Aquesta no és la primera vegada que Apple supera el seu major rival en aquest aspecte. El 2022 i el 2023 informes provinents de diferents fonts coincidien en això.

Aquesta situació, sens dubte, augmentaria la competència entre les plataformes. Els artistes que busquen maximitzar els seus ingressos podrien veure's temptats a prioritzar la distribució de la seva música en plataformes com Apple Music. A més, aquesta situació podria generar tensions entre els artistes i les plataformes de streaming, especialment aquelles que ofereixen pagaments més baixos.

L'informe de Duetti revela una clara diferència en els pagaments als artistes entre les principals plataformes de streaming. El fet que Apple Music es destaqui com el servei que millor remunera els músics, hauria de impulsar que altres plataformes s'esforcin per oferir condicions més equitatives i transparents. El futur de la indústria de la música depèn de la capacitat de les plataformes i els artistes per trobar un equilibri que beneficiï tots els involucrats.

Actualització: resposta de Spotify

Spotify ha emès un comunicat desmentint l'informe de Duetti, el qual reproduïm a continuació:

Aquestes afirmacions són ridícules i manquen de fonament. Cap servei de streaming paga per reproducció, ja que aquest enfocament incentivaria les plataformes a minimitzar les reproduccions. Això resultaria en una menor interacció, menys connexions amb els artistes i pagaments generals més baixos. En el seu lloc, adoptem l'enfocament contrari. Volem que els usuaris interactuïn més perquè aportin més, tant romanent a la plataforma com triant opcions prèmium. Estem orgullosos de ser líders en pagaments totals, però això no passa per casualitat; és part del nostre model. A més, no només qüestionem les xifres i les 'suposicions' sense atribuir que apareixen a l'informe, sinó que rebutgem la seva premissa perquè està desconnectada de la realitat de com funciona la indústria.