Qui diria que, tard o d'hora, un ex executiu de Microsoft que va treballar amb Windows per molts anys acabaria acceptant que un producte de la competència és millor. És el que acaba de succeir amb Steven Sinofsky, expresident de la Divisió Windows, on es va prendre el temps per publicar una ressenya sobre el MacBook Neo. El més interessant no és el que opina sobre aquest Mac, sinó admetre que Microsoft va fallar en el projecte de desenvolupament d'ordinadors lleugers amb ARM.
És la ressenya que potser mai esperàvem veure; tanmateix, és important que una persona que sap sobre el tema pugui expressar les seves opinions. El MacBook Neo està causant moltes sensacions i tota mena de comentaris; aquest pot ser el que dicti sentència.
Microsoft no va fer les coses bé en la seva transició a ARM, cosa que a Apple li va costar dècades de feina
El mateix Steven sap de què parla; és un enginyer de disseny de programari que va treballar a Microsoft des del 1989 fins al 2012. És dels executius que, fins i tot en la llunyania, escriu sobre anècdotes i successos que van esdevenir en el seu moment i externa opinió de la indústria. L'article que va escriure "Mac Neo i la meva tarda de reflexió i melancolia" demostra que la competència sí que està pendent del que es fa.
L'opinió clau és quan s'expressa sobre Windows 8 i se sincera dient que es va decidir "per haver-se avançat o haver-se equivocat o per haver-ho fet massa aviat". Aquest pensament i moment en la seva vida i en la de Microsoft va sorgir per l'ús que va tenir amb el MacBook Neo. Admet que tenien totes les peces que funcionaven adequadament. Costava el mateix la Surface en aquells anys amb Windows 8. El que va succeir és que admet una equivocació en realitzar la migració de l'ecosistema a un "nou model d'apps amb la suficient rapidesa". Van anunciar ARM i buscaven separar-se del "món x86 de Windows". Era el substitut i l'estratègia que tenien, però alguna cosa no va sortir bé.
La diferència amb Apple és molt simple, però és una raó de pes: Apple va fer un esforç de dècades perquè els desenvolupadors es moguessin a noves API i marcs. És per això que la transició d'Intel a ARM i Apple Silicon va ser més fàcil. L'intent de Microsoft es va veure marcat pel "compromís de compatibilitat amb versions anteriors".
Apple va prendre una sàvia decisió amb el MacBook Neo, la competència ho aprova
Sinofsky s'expressa sobre "Neo" indicant que "no té per què millorar". S'ha de "mantenir excel·lent". Fa èmfasi en el fet que hi ha dos nivells més de portàtils i també d'ordinadors de sobretaula. I no només això, també hi ha iPads. La conclusió més encertada que va llançar en les seves declaracions és la següent.
En 5 anys, Neo serà més potent que la majoria i probablement continuarà costant $699. La llei de Moore és infal·lible
Sobre els 8 GB de RAM, l'expert indica que "compleix àmpliament" i que el seu ús de memòria sota el seu comandament amb prou feines va superar els 7 GB. Va adquirir el color Citrus de 512 GB i confessa haver estat "superemocionat" per rebre'l. El va comparar directament amb un MacBook Air i no va notar la diferència. Val la pena llegir la ressenya completa i el que va passar amb Microsoft al seu blog Hardscore Software.