La decisió presa per la conselleria de Salut d'incloure l'Hospital Vall d'Hebron en la llista de centres sancionats per la seva actuació en el cas del nadó de sis setmanes que, presumptament, va patir greus maltractaments físics per part dels seus pares, va generar molta confusió. Després de passar per diferents centres, aquest hospital va ser el que va detectar el cas de maltractament, amb fractures, hematomes i lesions compatibles amb maltractaments reiterats. Ara, segons ha publicat El Periódico, l'hospital ha defensat la seva actuació, assegurant que va estar protegit des del primer moment en què va entrar al centre sanitari i ha presentat al·legacions a l'expedient sancionador obert per la conselleria. El Departament, liderat per la consellera Olga Pané (ara de baixa), també va prendre la mateixa decisió contra el Sant Joan de Déu, el Sant Pau i el CAP Roger de Flor, situat a prop de la plaça Tetuan de Barcelona. La família de la criatura el va portar per tots aquests centren en quinze dies, on no van detectar els maltractaments. En una segona visita a l'hospital de Sant Pau, aquest el va derivar al Vall d'Hebron, en principi, per una fractura de fèmur.
El Vall d'Hebron defensa que va actuar segons els protocols
Així, Salut ha obert expedient a tots els centres sanitaris pels quals va "passar" el nadó maltractat, i els ha imposat una multa de 6.000 euros. Ara, seguint el camí del Sant Joan de Déu, la Vall d'Hebron ha decidit presentar al·legacions. També ha sol·licitat l'arxivament de l'expedient que Salut va obrir per haver trigat 48 hores a activar el protocol antimaltractament, durant les quals el bebè va estar ingressat a la mateixa habitació amb els seus pares. Avui, la mare es troba en llibertat i el seu pare en presó preventiva. La família ha declarat que l'home el sacsejava molt bruscament.
El Vall d'Hebron, rebat aquest argument insistint que el protocol es va activar el mateix 16 de març, el dia que els pares van portar l'infant a l'hospital, trucant a Infància Respon, que pertany a la Conselleria de Drets Socials i de la qual el Departament no en té constància. Després d'haver fet més proves al nadó, que llavors tenia només sis setmanes, es va "ampliar la informació" a les autoritats competents. Aquests són els Mossos la DGPPIA (antiga DGAIA) i els jutjats". En aquest sentit, remarquen la idea que la seva prioritat va ser garantir la seva protecció i estabilitzar les greus lesions d'un nadó que es trobava en una situació de risc vital. Després que se li donés l'alta, la criatura es va passar a viure amb una família d'acollida. Per tot plegat, demanen l'arxivament de l'expedient sancionador, tot considerant que el centre va actuar en tot moment respectant el protocol, protegint el menor i activant els mecanismes de comunicació.