L'ésser humà ha adaptat el món a si mateix. Davant una biodiversitat complexíssima, algú va iniciar aquesta cadena per classificar els diferents individus en espècies diferenciades. Bàsicament, s'ha ajustat la realitat a una escala que ens resulti comprensible. Però, amb el pas del temps, ens hem adonat que no tot acaba de quadrar...

Mentre que a l'Estat espanyol, el nou projecte de llei per a la protecció dels animals permetrà - segons ha defensat la ministra de Drets Socials, Ione Belarra - posar fi a la crueltat contra aquests, arreu del globus s'ha plantejat un debat molt més singular: s'hauria de crear la categoria de persones no humanes

En aquest text presentarem diverses qüestions: què vol dir ser una persona no humana; qui ho defensa i - el punt més curiós - com l'orangutan Sandra va poder abandonar la seva vida en el zoo gràcies al fet que una jutge va decidir atorgar-li aquest estatus.  

 

orangutan pxfuel.com

Dos orangutans / pxfuel

Què és una persona no humana?

Es coneix com a persona no humana la proposta de creació d'una figura jurídica postulada per ser concedida a algunes espècies animals. El criteri per diferenciar-les dependria de les seves capacitats cognitives i intel·ligència, que haurien de ser més elevades que altres espècies - o, el que seria el mateix, que s'acostin a les nostres-. Ara bé, també hi ha qui defensa que el criteri hauria de ser la capacitat de sentir, és a dir, posseir una consciència.

Els principals beneficiaris són els grans simis - la família Hominidae - (els bonobos, ximpanzés, goril·les i orangutans), que són els més propers genèticament als humans.  

Per què els simis?

Però, de veritat són tan singulars? Doncs, pel que sembla, sí. Hi ha diversos arguments que podrien justificar la creació d'aquesta nova categoria, i aquests són alguns d'ells:

Primerament, els estudis de l'etòloga anglesa i missatgera de la pau de l'ONU, Jane Goodall, considerada l’experta més gran en ximpanzés, demostren que vida familiar i social d'aquests animals és molt similar a la nostra.

 

jane goodall / lexokJane Goodall amb el ximpanzé Freud de Gombe / E.N.

 

Segon, les conclusions dels investigadors Theodore Evans i Michael J. Beran al text Els ximpanzés utilitzen l'autodistracció per a fer front a la impulsivitat, que demostren altres curioses qualitats: l'autocontrol, ser capaços d'acomplir tasques amb un gran grau de complicació que requereixen tenir autoconeixement i poder imaginar-se “ells mateixos en el futur”

Finalment, els estudis del primatòleg Frans de Waal, que afirmen que els bonobos són capaços de manifestar altruisme, compassió, empatia, amabilitat, paciència i sensibilitat.

Els simis, titulars de drets fonamentals

Tot i tenir tota aquesta informació, no ens hem de confondre, en cap cas els defensors del moviment volen equiparar els éssers humans i la resta d'animals. És molt improbable que aquest debat entri en escena en les pròximes dècades, la supremacia dels homes sembla eterna. 

El que pretenen és que els animals siguin titulars d'alguns drets. Concretament, de tres dels drets fonamentals dels quals gaudim els humans: dret a la vida, a la llibertat i a no ser maltractats ni físicament ni psicològica.  

 

Chimpanzee Enos antes de entrar en la capsula espacial Wikimedia CommonsEl ximpanzé Enos abans d'entrar a la càpsula espacial Mercury-Atlas 5 el 1961 / Wikipendia Commons

 

Ja tenim la idea i els arguments que la sostenen. Però, tal com succeeix en molts aspectes de la nostra vida, la millor manera d'entendre com funciona aquest concepte és amb un cas pràctic: 

Sandra, primera orangutan persona no humana

Ens traslladem fins a Buenos Aires, on fins fa poc vivia la Sandra, el primer gran simi declarat persona no humana per la Justícia. La Sandra, com tantíssims orangutans més, vivia en captivitat. 

Però el seu cas va arribar a la jutge Elena Liberatori, qui va dictaminar que, com a subjecte amb la capacitat de sentir, la seva vida en exhibició en un zoològic violava els seus drets. I, així, el seu dia a dia va canviar completament.  Amb 33 anys d'edat, ha pogut abandonar el zoològic de Buenos Aires per viure en un santuari amb altres de la seva espècie als Estats Units. 

És el que s'anomena un cas d'habeas corpus, un procés judicial que protegeix els ciutadans contra les detencions realitzades per una autoritat, agent, funcionari públic o particular. Aquest només s'aplicava a éssers humans... fins ara. 

 

Una pareja de gorilas occidentales de llanura pasa el tiempo en su hábitat al aire libre en el zoológico de Atlanta, Georgia, EE.UU. EFEUna parella de goril·les occidentals de plana passa el temps en el seu hàbitat a l'aire lliure en el zoològic d'Atlanta, Geòrgia, els EUA / EFE

Els drets dels simis, a les Nacions Unides

L'organització Nonhuman Rights Project, liderada pel jurista i activista Steven M. Wise i pionera en l'ús de la via de l'habeas corpus per aquests casos, ha començat a presentar de manera sistemàtica demandes similars. Avui en dia, hi ha les causes obertes a països com Argentina, Mèxic, Xile o als Estats Units. 

Però, de la mà d'una altra entitat defensora de l'extensió de l'igualitarisme moral, el Projecte Gran Simi (The Great Ape Projec en anglès), hi ha un objectiu que va més enllà: aconseguir una Declaració dels Drets dels Grans Simis per part de les Nacions Unides.

Amb aquestes evidències sobre la taula, hauríem de plantejar-nos, potser, si el sistema de classificació amb el que hem treballat fins ara s'està quedant obsolet. Ja s'estan produint casos particulars que han admès aquest canvi.

I és que la incorporació del concepte persona no humana podria ser l'inici d'una nova era dels drets dels animals. 

 

Imatge principal: Caricatura Charles Darwin dibuixat com un simi el 1871 / Wikimedia Commons