La investigació sobre la mort d’Isak Andic, fundador de Mango, ha apartat la teoria inicial d’un accident fortuït a la muntanya de Montserrat per explorar ara la possibilitat que es tracti d’un homicidi. Segons ha avançat El País, en el punt de mira dels Mossos hi ha Jonathan Andic, fill de l’empresari i l’única persona que l’acompanyava el 14 de desembre de 2024, quan aquest va caure al buit durant una excursió. El jutjat d’instrucció número 5 de Martorell, que manté el cas sota secret de sumari, l’investiga per homicidi. Tot i que de moment no s’han trobat proves concloents, segons el mateix mitjà, algunes contradiccions detectades en la seva declaració han despertat sospites entre els investigadors. Fonts del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) han assegurat aquest mateix dijous que no disposa d'informació sobre el procediment.
En un primer moment, els Mossos van considerar que la mort d’Andic, un dels empresaris més adinerats de Catalunya, havia estat fruit d’un accident. Aquell 14 de desembre, pare i fill feien una caminada per Collbató, al massís de Montserrat, quan, durant el descens, Andic va caure per un desnivell d’uns cent metres mentre caminava pel sender amb el seu fill Jonathan. Tot i que la jutgessa instructora va arxivar provisionalment la causa al cap d’un mes, els Mossos van mantenir oberta la línia d’investigació arran de les peculiaritats del cas, ja que no hi havia testimonis directes i la zona no presentava un perill evident. Això va portar a la reobertura del cas per part de la magistrada, amb la policia intentant reconstruir una seqüència d’esdeveniments que continua envoltada de dubtes.
Les contradiccions de Jonathan Andic
Tot i no disposar encara de proves concloents que aclareixin què va passar realment aquell matí de desembre a Montserrat, els investigadors han anat acumulant indicis que qüestionen la versió inicial d’un accident fortuït. Segons ha revelat El País, les declaracions de Jonathan Andic —testimoni clau i únic acompanyant de la víctima— han estat determinants per fer virar la investigació cap a la possibilitat d’un homicidi. La seva primera versió, marcada pel xoc emocional, ja presentava inconsistències. Però fins i tot en la segona declaració, feta en un context més reposat, va tornar a caure en contradiccions i incongruències. Alguns dels fets que va descriure tampoc concorden amb les conclusions de la inspecció ocular que els Mossos van dur a terme a la zona de l’accident. Tot plegat ha estat suficient per mantenir el cas obert i per situar Jonathan Andic al centre de les sospites.
Un altre testimoni rellevant en la investigació ha estat el d'Estefania Knuth, parella d’Andic en els últims anys de la seva vida. Durant la seva declaració, Knuth hauria incidit en la relació deteriorada que mantenien el fundador de Mango i el seu fill Jonathan. Aquest relat, sumat a les contradiccions detectades en les declaracions del fill, ha portat les autoritats a demanar una nova fase d’investigació sota secret de sumari. Els investigadors consideren que només amb aquesta reserva podran verificar els indicis acumulats i avançar en una causa que, a deu mesos dels fets, continua marcada per un alt nivell de complexitat.