La defensa de Jonathan Andic, investigat per la mort del seu pare, Isak Andic, vol atacar un dels principals elements sobre els quals s’ha construït fins ara la hipòtesi incriminatòria: l’existència d’un possible mòbil econòmic relacionat amb l’herència, la futura fundació impulsada pel fundador de Mango i el paper professional que havia de tenir el seu fill dins de l’estructura familiar. Els advocats Cristóbal Martell i Sebastián de Juan han demanat diverses declaracions testificals a la jutgessa de Martorell amb les quals confien poder desmuntar aquesta teoria i incorporar a la causa, segons sostenen, elements favorables al seu client.
En concret, la defensa va sol·licitar el passat juliol una bateria de testimonis que considera "necessaris, essencials i útils" per a la investigació. La hipòtesi que estudia la jutgessa de Martorell, elaborada pels Mossos d'Esquadra amb el suport de la Fiscalia, apunta que Jonathan Andic podia tenir una motivació relacionada amb un suposat desacord sobre la constitució d’una fundació, les seves expectatives hereditàries, un eventual "avançament d’herència" i la planificació de la seva vida professional fora de l’estructura de la companyia.
El motiu econòmic del suposat homicidi també és reforçat per la jutgessa en el paper de la terapeuta familiar dels Andic, que intentava convèncer el fundador de Mango que avancés 40 milions d'euros al seu fill, el qual després ho va descartar. Julia Lüderwaldt, que no ha estat imputada després de declarar com a testimoni davant la jutgessa, va denunciar un acarnissament contra ella.
Crítica als Mossos
Els advocats d'Andic Jr. han carregat des del primer dia contra el relat que, segons ells, s’ha anat configurant durant la investigació contra el fill de qui va ser el fundador de Mango, mort el 14 de desembre a Montserrat, quan passejaven junts. En el seu escrit, asseguren que l’atestat policial ha contribuït a crear i difondre un relat amb un "alt contingut imaginatiu", basat, segons la defensa, més en interpretacions i conjectures que en elements ancorats en la realitat, i tornen a carregar contra el sergent de la Unitat d'Investigació de Martorell que ha portat la investigació per homicidi des del primer dia. Per això reclamen que la instrucció incorpori també les circumstàncies que poden resultar favorables a Jonathan Andic amb el mateix zel amb què, segons sostenen, s’han construït les sospites contra ell.
Un notari per rebatre el fet de desheretar-lo
Una de les declaracions que la defensa considera més rellevants és la d’Ariel Sultán, notari que, segons l’escrit, pot explicar la successió de testaments que Isak Andic atorgava anualment, com se’n definia el contingut, quins aspectes s’anaven modificant i quins professionals intervenien en la preparació de la informació patrimonial. La defensa assegura que aquesta declaració servirà per fer desaparèixer el que qualifica de "mentida" sobre un projecte per suposadament desheretat Jonathan Andic. Les germanes de Jonathan ja van declarar al jutjat el funcionament actiu del testament del fundador de Mango.
També es demana que declari Raquel Delgado, directora financera i d’administració de Punto Na, la societat patrimonial de la família Andic. Segons la defensa, va ser designada pel mateix Isak Andic per preparar i concretar els testaments anuals i les seves successives modificacions, de manera que podria aportar informació directa sobre com s’organitzava la successió patrimonial del fundador de Mango. Un altre dels noms proposats és el de Germán Castejón, professional que, segons l’escrit, va participar amb Isak Andic en la planificació de la futura gestió del patrimoni i de les empreses familiars i en la definició del paper que havien de tenir els seus tres fills. Aquesta feina, apunta la defensa, va incloure sessions amb cadascun dels fills juntament amb el seu pare.
Miquel Roca, pel projecte de fundació
La defensa també vol que declari el reconegut advocat Miquel Roca, que havia rebut d’Isak Andic l’encàrrec relacionat amb la constitució d’una fundació amb finalitats filantròpiques. Els lletrats volen que expliqui quina estructura havia dissenyat Andic, qui havia d’integrar-ne el patronat, quin paper hi havien de tenir els fills i, sobretot, si la creació d’aquesta fundació modificava realment les seves expectatives hereditàries o si, al contrari, el projecte comptava amb el suport i el compromís dels fills.
En la mateixa línia, la defensa proposa la declaració de l’advocat Joan Roca, perquè ampliï la informació sobre l’encàrrec de constitució de la fundació. A aquesta llista s’hi afegeix Antonio Ruiz, CEO de Mango, la citació del qual ja havia estat acordada pel mateix jutjat en una resolució del passat 19 de juny, però la magisttada Raquel Nieto no l'ha acordat encara.
Martell i De Juan volen desmuntar un dels puntals de l'acusació: que Andic Jr., suposadament, va matar el seu pare pels diners. Amb aquesta bateria de testimonis, amb persones que coneixen de primera mà la situació econòmica i els plans que tenia Isak Andic amb la fundació, que va ser també un dels elements introduïts per la jutgessa en la interlocutòria de presó, volen desmuntar el mòbil econòmic. La defensa de Jonathan va avisar a l'inici de la instrucció que desmuntaria, un per un, tots els indicis que, segons la Fiscalia i els Mossos, apuntaven al seu client com a autor de la mort del seu pare. Des del juliol, la instructora de Martorell no ha acordat cap noca citació de testimonis. La defensa també manté la incertesa si hi ha una peça secreta amb el testimoni d'una ajudat de la terapeuta, que va donar detalls de l'excursió a Montserraty als Mossos.