La Fiscalia del Tribunal Suprem ha demanat a l’alt tribunal espanyol que restringeixi al màxim les persones legitimades per aturar l’eutanàsia d'un familiar. En concret, el Ministeri Públic sosté que “la mera relació biològica o familiar, resulta insuficient per si mateixa, sent necessari un requisit afegit: l'existència d'un intens vincle afectiu present al temps d'exercitar l'acció”. Així ho recull l'informe de la Fiscalia, difós aquest dimarts, que ha presentat al ple de la sala del Contenciós Administratiu del Tribunal Suprem, format per 34 magistrats, que amb la seva resolució fixarà doctrina sobre la legitimitat dels pares. La llei de l'eutanàsia, en vigor des del 2021, no recull aquesta possibilitat —només que la persona es faci enrere quan vulgui—, i com la resolució per adjudicar-la és administrativa, cal aclarir qui pot o no presentar-hi recurs.
El posicionament del Suprem arribarà després del cruel tracte a Noelia, que no va poder complir la seva petició de morir dignament fins després de dos anys, tot i tenir l’aval mèdic de l'òrgan Generalitat de Catalunya, pels recursos del seu pare amb l’assessorament de Abogados Cristianos.
El cas de Francesc
El cas que examina ara el Suprem, i que servirà per a altres procediments, és el de Francesc, de 54 anys, a qui el seu pare també va judicialitzar la seva eutanàsia, i el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) va fixar que un pare podia intentar frenar la mort digna, malgrat no tenir cap relació. L’advocat de la Generalitat —en nom de la comissió d’experts que va avalar l’eutanàsia de Francesc— va presentar recurs al Suprem contra la resolució del TSJC. Ara, la Fiscalia admet que els familiars poden intervenir-hi, però reclama a la Justícia que ho acoti.
En concret s'indica, que l'informe de la Fiscalia parteix de les línies marcades pel Tribunal Constitucional en la seva sentència 19/2023, entre elles, que són susceptibles de control judicial, a través del recurs contenciós administratiu, les resolucions de reconeixement de la prestació de l'ajuda a morir. Afegeix que, sense perjudici de la legitimació institucional del Ministeri Fiscal, poden exercitar l'acció els qui tinguin interès legítim conforme recull l'article 19.1 a) de la Llei de la Jurisdicció Contenciós Administrativa.
Sense legitimació directa
En el seu comunicat, la Fiscalia “nega tal legitimació (a familiars) si existeix un conflicte d'interessos”. També sosté que les associacions o grups “que desenvolupin la seva activitat en la societat civil en l'àmbit de la disponibilitat per a la interrupció de la pròpia vida manquen de legitimació per a impugnar resolucions administratives, tant de concessió com de denegació, perquè aquestes decisions no afecten ni pertorben el lliure exercici de la seva activitat i el compliment dels seus objectius, per la qual cosa manquen d'interès directe”.
Un posicionament que, si el Suprem manté, ha de frenar a entitats ultres com ara Abogados Cristianos, que va acudir fins al Tribunal Constitucional i al Tribunal Europeu de Drets Humans per a intentar frenar la mort digna de Noelia, al final acomplerta el 26 de març passat. Aquell mateix dia, membres de l'entitat es van concentrar a les portes del centre sanitari on vivia la jove, amb la cobertura de la majoria dels mitjans de comunicació.