El Jutjat Central Penal de l'Audiència Nacional no veu cap mena de delicte, ni terrorisme ni res, en l’acció d’un jove de 19, amb passaport britànic i originari de l’Índia, que el passat 3 de juliol de 2022, abans d'embarcar en un vol de Londres a Menorca, va enviar un missatge a un grup d'amics en què amenaçava de volar l'avió i que en ser interceptat pels serveis de seguretat va obligar a mobilitzar un Eurofighter de l'Exèrcit de l’Aire i de l’Espai espanyol per escortar-lo i neutralitzar l’amenaça, que va resultar ser falsa.
Desplegar l'avió militar espanyol va costar 94.782 euros
Tot i que la Fiscalia de l'Audiència Nacional i l'Advocacia de l'Estat sol·licitaven una condemna de multa 22.500 euros per un delicte de desordres públics, així com una indemnització per responsabilitat civil de 94.782 euros a favor del Ministeri de Defensa pel cost de mobilitzar l’aeronau militar, el jutge José Manuel Fernández Prieto no hi veu delicte i ho emmarca en una “broma” entre amics. El magistrat que l’ha absolt explica que l'acusat va enviar el missatge a un grup privat de Snapchat que tenia amb sis amics amb qui viatjava on apareixia una fotografia seva i un text en anglès que deia: “De camí a volar l'avió (soc membre dels talibans)”.
Aquest missatge, detalla la resolució, per causes que encara no s'han pogut aclarir, va ser captat pels mecanismes de seguretat d'Anglaterra quan l'avió sobrevolava l'espai aeri francès, per la qual cosa es va avisar a les autoritats espanyoles que van desplegar un avió Eurofighter que va escortar al vol comercial fins a Menorca. Un cop a terra, es va comprovar que la suposada amenaça no era real en no trobar-se explosius ni res que pogués confirmar que el detingut tingués capacitat, ni intenció, de fer volar l’avió. El jutge creu que enviar aquest missatge actuació no es pot considerar constitutiva de delicte. De l'acció de l'acusat, assenyala, "no es revela ni s'infereix remotament una intenció de provocar la mobilització de l'avió de l'exèrcit, ni de qualsevol altre servei de policia, assistència o salvament", que exigeix el precepte legal de l'article 561 del Codi Penal en la redacció actual sobre desordres públics.
Obre la porta a un delicte dels amics, no d'ell
“No es pot obviar que el missatge esmentat i la fotografia no s'envia a cap organisme oficial, ni se li dona cap publicitat, que portaria de forma ineludible a la corresponent mobilització dels pertinents serveis de policia, assistència o salvament, que es revela com el més adequat si es vol provocar la mobilització d'aquests serveis. Ben al contrari, es realitzen en un ambient estrictament privat, entre l'acusat i els seus amics amb què vola, a través d'un grup privat de què només ells tenen accés, per la qual cosa ni remotament l'acusat podia suposar -com expressament assenyala aquest al judici-, que la broma que gastava als seus amics pogués ser interceptada o detectat pels serveis britànics, ni per tercers aliens als seus amics que reben el missatge”, assegura el magistrat en la interlocutòria que serveix per exculpar el jove. El mateix José Manuel Fernández Prieto assegura que no sap com els serveis d’intel·ligència van detectar el missatge i que si va ser algun dels seus amics els que van difondre el missatge, el delicte fins i tot l’haguessin pogut cometre algun d’ells per la difusió a tercers d’un missatge privat.