El pediatre i vicepresident de la 'Asociación Española de Vacunología', Fernando Moraga-Llop s'ha mostrat molt crític amb l'estudi CombiVacs de l''Instituto Carlos III' i, sobretot, que sigui determinant per variar l'estratègia de vacunació i apostar per la combinació de fàrmacs. "Els que reben les dues dosis d'Astra no haurien de firmar cap consentiment ja que compleixen amb el que indica la fitxa tècnica", va assenyalar.
En una entrevista concedida a Servimedia, aquest expert considera "una paradoxa" que les persones que vulguin rebre la segona dosi d'AstraZeneca hagin de firmar un consentiment informat i, en canvi, no hauran de firmar-lo els que vagin a rebre la de Pfizer, encara que hagin estat inoculats en primera amb la d'Oxford. Segons Moraga-Llop, "és una gran paradoxa que no hi ha qui l'entengui".
Sobre esmentat estudi, l'expert opina que únicament serveix per determinar la immunogenicitat, és a dir, com han respost les persones a l'administració de les vacunes quant a la formació d'anticossos. "No és un estudi de seguretat, necessitaríem una mostra major i de més durada. Si un mira els prospectes de les vacunes, allà s'indiquen els efectes per grups de població, però en ser aquest només un estudi amb 400 pacients, està molt limitat", ha declarat a Servimedia Moraga-Llop.
A més, defensa que perquè sigui un estudi d'eficàcia s'hauria d'haver efectuat amb milers de persones, per la qual cosa, segons la seva opinió, només demostra la resposta d'anticossos amb una segona dosi de la vacuna de Pfizer.
El vicepresident de l'Associació Espanyola de Vacunología defensa que, "l'única pauta a dia d'avui és l'administració d'una segona dosi d'AstraZeneca perquè així ho diu la fitxa tècnica, l'Agència Europea del Mediamente (EMA), l'Organització Mundial de la Salut (OMS) i diria que la totalitat de les societats científiques".