La nova llei antitabac que impulsa el govern espanyol està aixecant molta polseguera, no només al carrer i les xarxes socials, sinó també entre la comunitat mèdica i científica. Un bon exemple d'això és el webinar que la 'Plataforma para la reducción del daño por tabaquismo' ha organitzat juntament amb figures destacades de la medicina com són Josep Maria Ramon Torrell, responsable de la Unitat de Tabaquisme de l'Hospital Bellvitge, Miguel de la Guardia, catedràtic de Química Analítica de la Universitat de València i Roberto Sussman, investigador principal de l'Institut de Ciències Nuclears de la Universitat Nacional Autònoma de Mèxic. Titulat 'Espanya i el tabaquisme. Ombres i llums de la nova llei antitabac', ha comptat amb la moderació del portaveu de la plataforma, el cirurgià oncològic de l'Hospital Gómez Ulla, Fernando Fernández Bueno.
🚬Todos els detalls de la nova llei antitabac aquí👈
El doctor Fernández Bueno ha trencat el gel de forma contundent, assegurant que "l'avantprojecte de llei continua apostant per les mateixes polítiques de tabaquisme de fa dues dècades sense tenir en compte els avenços científics que s'han produït des d'aleshores i que poden ser de gran ajuda per reduir el nombre de fumadors i mitigar el dany associat al tabaquisme". Així s'ha referit a la ignorància que, a parer seu, demostra el Ministeri de Sanitat cap a les alternatives al cigarret com el vaper i el tabac escalfat, que s'han demostrat menys perjudicials i eficaces per reduir les taxes de tabaquisme.
Països com Anglaterra, el Japó o Suècia han apostat amb èxit per les alternatives al cigarret
Concretament, països com Anglaterra, el Japó o Suècia, fomenten aquestes alternatives sense fum entre persones que volen deixar de fumar perquè són menys perjudicials per a la salut. En aquest sentit, convé remarcar que, seguint aquesta estratègia, Suècia i Anglaterra estan avui en mínims històrics en nombre de fumadors. El país anglosaxó té una taxa de fumadors del 12% (la meitat que l'espanyola) i Suècia, amb un 4,6%, s'ha convertit en el primer país lliure de fum (menys del 5%). "El model ja està donat: Suècia. Però aquesta llei va en contra d'aquest model, contra les alternatives", indica el catedràtic Miguel de la Guardia.
"És una llei que nega la ciència"
Tornant a l'avantprojecte de llei, Miguel de la Guardia ha assenyalat que aquesta "és una llei que aposta pel moralisme, que criminalitza el fumador i que nega la ciència". En aquesta mateixa línia s'ha pronunciat el Dr. Torrell: "La llei no està basada en evidència científica, malgrat que existeixen nombrosos estudis que demostren que aquests productes són substancialment menys nocius i poden ser una eina eficaç per deixar de fumar".
Cap dels especialistes no entén que, en aquesta reforma de la llei, el Ministeri de Sanitat posi més prohibicions i restriccions sobre el vaper i el tabac escalfat, que s'han demostrat útils en la lluita contra el tabaquisme. "Quan s'equiparen tots els productes que contenen nicotina amb el tabac convencional, s'està cometent un gran error perquè són un mètode de reducció del dany. Hi ha una negació de l'evidència científica perquè el que mata és el fum i no la nicotina. I això està més que demostrat", ha afirmat el catedràtic de la Universitat de València. I el Dr. Torrell l'ha rematat afegint un punt clau: "El cigarret electrònic no és una porta d'entrada al tabac convencional".
Nova llei antitabac: ni fumar ni vapejar en terrasses de bars i restaurants
Sens dubte, una de les mesures més controvertides d'aquesta nova reforma de la llei antitabac és la prohibició de fumar en terrasses de bars i restaurants. Sobre aquesta normativa, el Dr. Torrell ha assegurat que "ningú no es planteja que el vaper passiu s'associï a malalties respiratòries en espais oberts". I ho ha rematat recalcant que "no hi ha arguments científics per prohibir el vaper a l'exterior". Al Dr. Torrell se li ha sumat De la Guardia, que també ho té molt clar: "En espais oberts l'efecte perjudicial dels vapers és nul".
Prohibir les aromes podria obrir la porta al mercat negre
Tots els participants en el webinar estan d'acord que prohibir les aromes suposa obrir les portes al mercat negre, però qui millor ha pogut explicar els riscos de tal mesura és el mexicà Sussman. I és que, segons ha explicat, al país nord-americà està prohibit el vaper, però la gent el continua consumint d'igual forma gràcies al mercat negre. I, és clar, això comporta molts riscos, ja que el mercat negre no passa controls de qualitat ni sanitaris. A més, ha subratllat que prohibir les aromes, a més de fomentar el mercat negre, pot tenir un altre efecte no desitjat: que la gent, en no poder accedir a les aromes, torni al tabac. I això és, precisament, el que ha passat a Mèxic amb la prohibició del vaper. "A Mèxic es fuma més ara que fa 15 anys", ha sentenciat.
Però no acaba aquí, Sussman ha alertat que als Països Baixos ja està passant el mateix que podria passar a Espanya. El consumidor neerlandès ha hagut de recórrer al mercat negre, ja que el govern va prohibir les aromes. "El govern ha desincentivat l'atracció del vaper (perquè no el poden prohibir), permetent només l'aroma a tabac. Quina ha estat la reacció del consumidor holandès? Acudir al mercat negre. Els holandesos compren els aromes en altres països a través seu", ha detallat. Sobre aquesta qüestió, Miguel de la Guardia ha estat molt clar i concís: "El que cal fer és regular aquestes aromes perquè no siguin tòxics. Però si apareix el mercat negre no hi ha regulació".
Finalment, el Dr. Fernández Bueno ha fet una reflexió: "Com pot ser que per al govern espanyol el principal problema del tabaquisme siguin els nous productes i no el cigarret de tota la vida que provoca cada any la mort de 60.000 persones al nostre país?".