"La sedició és igual d'inassumible que la rebel·lió". Aquesta és l'opinió de Joaquí Urías, professor de Dret Constitucional i exlletrat del Tribunal Constitucional, després de conèixer la notícia que l'Advocacia de l'Estat no acusarà els presos polítics catalans de rebel·lió sinó de sedició (a banda de la malversació).
.@jpurias “Sospitem que quan demanen https://t.co/TY3gk6D2B0ó, en realitat volen condemnar-los per sedició. És un gest bastant insuficient “ #ElsMatinsTV3 pic.twitter.com/Cw0dSwKyYf
— Els matins TV3 (@elsmatins) 2 de novembre de 2018
En una entrevista a TV3, l'exlletrat ha explicat que entre els delictes de sedició i rebel·lió hi ha molt poca diferència i que molts professionals del Dret sospiten que quan es demana el delicte de rebel·lió és perquè en realitat tenen pensat condemnar-los per sedició. Urías considera que l'estratègia de la justícia espanyola és "demanar rebel·lió, que és un disbarat jurídic, que tothom protesti, i, a l'hora de la veritat, condemnar-los per sedició i calmar els ànims". L'exlletrat recorda que la sedició pot comportar fins a 15 anys de presó i que per tant el gest de l'Advocacia és "molt insuficient".
Urías recorda que el procés "no ha fet patir la Constitució" i que per tant no s'està jutjant només per la declaració d'independència del 27 de setembre. "Amb el Codi Penal a la mà només se m'acut que els puguin acusar de desobediència", apunta el també professor de Dret al mateix temps que afegeix que "mirant el Codi Penal i el que va passar, és impossible encabir al Codi Penal el que va passar aquells dies".
Aquest divendres, les Fiscalies del Tribunal Suprem i de l'Audiència Nacional donaran a conèixer els escrits de qualificació provisional en les causes contra els responsables del procés sobiranista a Catalunya que es jutjaran properament en tots dos òrgans.