Es van coneixent els detalls de la investigació policial sobre la trama d'influències que suposadament liderava l'expresident espanyol José Luis Rodríguez Zapatero per aconseguir, entre altres beneficis econòmics per als clients que seleccionava, el préstec de 53 milions d'euros per a l'aerolínia veneçolana Plus Ultra. En un informe, la Unitat de Delinqüència Econòmica i Fiscal (UDEF) de la Policia Nacional situa la casa de l'exmandatari socialista com un nucli de planificació i direcció de la suposada trama, en la qual es canalitzava i es custodiava "la planificació estratègica de les instruccions que comportin una sensibilitat més gran". Així es desprèn del tercer informe de la UDEF al qual ha tingut accés ElNacional i que subratlla el "lideratge no visible" de l'exlíder del PSOE en la trama. Els investigadors creuen que és "conseqüència d'una estratègia deliberada de desvinculació respecte de la seva xarxa organitzada". Tot i aquestes consideracions de la policia espanyola, amb l'escrit d'imputació que obligava al registre de l'oficina de l'expresident espanyol, el jutge Calama no va admetre el registre del domicili perquè "no concorren elements que permetin afirmar que al domicili particular de José Luis Rodríguez Zapatero poguessin trobar-se fonts de prova rellevants, instruments del delicte o documentació vinculada als fets investigats".
Una resolució judicial a la qual ha tingut accés ElNacional indica que Zapatero exercia "el lideratge estratègic" de la suposada trama des del vèrtex d'aquesta, i que "manté els contactes institucionals i empresarials d'alt nivell". Des de l'oficina de Ferraz, que el jutge Calama descriu com el "centre de coordinació de la xarxa", "s'imparteixen instruccions, s'elaboren documents, es gestionen comunicacions sensibles i s'articula l'operativa financera i societària". En el seu informe, la UDEF, però adverteix que el nucli de "planificació i direcció" de la trama no se circumscriuria només a l'àmbit de l'oficina, "sinó que es desplaçaria a l'entorn del domicili de Zapatero, en el qual disposaria de major reserva i control de la informació".
Va rebre caixes de vi i facturar imports al seu domicili
Els investigadors parlen d'una estructura "dual de funcionament" entre l'espai professional i l'àmbit domiciliari i veuen un "patró logístic" en la recepció d'enviaments i l'emissió de factures en què consta el domicili de Zapatero, al·ludint a l'enviament de caixes de vi al seu domicili particular o de factures emeses per a Análisis Relevante en què figura la seva residència. La UDEF sospita que les diferents directrius per establir conceptes en les factures emeses o consignar-ne els imports "semblen no impartir-se totalment en els espais formals d'activitat —l'oficina—, sinó que també podrien executar-se en el marc de l'esfera personal".
Els investigadors observen que "la mobilitat constant" de l'exmandatari espanyol i l'ús de l'oficina com a "canal formal de comunicació" a través de la seva secretària, "evidencien una estructura funcional distribuïda, no circumscrivint-se aquest àmbit en un únic espai, sinó que es furgaria de forma complementària a l'oficina i el seu domicili". Els investigadors de la UDEF van demanar per això al jutge instructor de l'Audiència Nacional José Luis Calama registrar la casa de l'expresident de Govern, així com localitzar i assegurar dispositius que permetessin confirmar els canals de comunicació a través dels quals transmetia "les ordres", des de correus electrònics, telefonia o altres mitjans de què disposés. El jutge Calama va decidir, això no obstant, no registrar el domicili de Zapatero, assenyalant que per la seva posició institucional era un àmbit "especialment sensible" i que el "benefici potencial per a la investigació resulta incert i merament hipotètic", per la manca d'indicis que permetessin preveure obtenir elements probatoris rellevants, i va apuntar a una possible desproporció.
En la resolució judicial de la imputació, però, el jutge Calama rebutja el registre del domicili de Zapatero que demana la UDEF en aquest informe, ja que la investigació aleshores també en marxa de l'ajuda atorgada a Plus Ultra, "redueix de manera significativa la probabilitat raonable de què en el domicili d'aquest investigat puguin trobar-se en aquest moment efectes del delicte susceptibles d'assegurament".