La Sala Civil del Tribunal Suprem (TC) ha rebutjat admetre a tràmit la demanda de protecció a l'honor presentada pel cantant Julio Iglesias contra la vicepresidenta segona del govern espanyol i ministra de Treball, Yolanda Díaz, per haver-lo acusat de sotmetre les seves treballadores a "abusos sexuals" i de tenir-les en una "situació d'esclavitud". En la resolució, comunicada aquest dimarts, el Suprem argumenta que inadmet la demanda del famós per "falta de competència objectiva". És a dir, la llei estableix que l’alt tribunal espanyol té la competència per investigar a membres del govern espanyol si actuen dins dels seus càrrecs públics, no de totes les seves accions. Afegeix que la demanda és competència seccions civils dels tribunals d'instància.
L'alt tribunal explica que, en la seva demanda, Julio Iglesias va considerar vulnerat el seu honor per les manifestacions fetes per la Díaz a través del seu perfil públic en la xarxa social Bluesky el 13 de gener de 2026, i en una entrevista realitzada en el programa de televisió L'hora de la 1, de TVE, l'endemà, 14 de gener de 2026. La ministra valorava la notícia publicada pel periòdic digital elDiario.es amb el titular: Extreballadores de les mansions de Julio Iglesias acusen el cantant d'agressions sexuals. Precisament, el cantant, que fa anys que viu a Miami, va posar una querella contra el diari, i actualment s’està pendent de la fase de conciliació, obligada en els procediments.
Va actuar com a ciutadana i política
El tribunal recorda, en la resolució, que l'article 56.2 de la Llei orgànica del Poder Judicial disposa que la Sala Civil del Suprem coneixerà de les demandes de responsabilitat civil dels membres del govern espanyol "per fets realitzats en l'exercici del seu càrrec".
El Suprem conclou que en aquest cas "les opinions o manifestacions controvertides no guarden la necessària connexió amb l'exercici dels càrrecs que motiven l'aforament ni suposen una translació a l'opinió pública de les polítiques pròpies del ministeri de Treball i Economia Social o de la Vicepresidència Segona del govern espanyol".
"Es tracta de declaracions que, si bé procedeixen d'una persona aforada, no estan protegides per les prerrogatives establertes, ja que en el missatge de Bluesky va actuar com a ciutadana i dirigent política", manifesta el tribunal. Afegeix que, en el context global de l'entrevista, "en la part controvertida es va manifestar essencialment com a política feminista i dirigent de Sumar, però no com a ministra de Treball o vicepresidenta segona del govern espanyol. La condició de ministra va quedar limitada a la resposta donada a determinades preguntes que efectivament guardaven relació directa amb la seva cartera (el salari mínim, les pensions o la jubilació) i que no tenen res a veure amb els fets que han motivat la demanda".
Per tant, si Julio Iglesias vol mantenir la demanda contra la ministra, haurà d’anar a un jutjat ordinari de l’àmbit civil.