Aplica l'amnistia amb enuig. La sala penal del Tribunal Suprem ha declarat extingida la responsabilitat criminal dels condemnats per l'1-O Oriol Junqueras, Dolors Bassa, Jordi Turull i Raül Romeva, en aplicació de la llei d'amnistia, segons ha anunciat aquest dimarts. En la resolució, l'alt tribunal afirma que assumeix en la seva integritat la part dispositiva de la sentència del Tribunal Constitucional que va concedir l'empara a l'exconsellera Dolors Bassa per la malversació de l'1-O. El Suprem denuncia que "la innecessària grandiloqüència" del Constitucional "revela el desig d'adornar un raonament invasiu de l'àmbit jurisdiccional" del Suprem, i li recorda que "es distancia de la seva pròpia llei reguladora, que imposa un deure de contenció argumental" en les seves resolucions sobre decisions de jutge si tribunals.
La resolució significa que el líder d'ERC i el secretari general de Junts, i els exconsellers republicans, que el Suprem mantenia la inhabilitació a càrrec públic fins al 2030 i el 2031 pel delicte de malversació de l'1-O, es poden tornar a presentar a unes eleccions. El Suprem mantenia que els càrrecs del Govern de Carles Puigdemont van obtenir un "benefici personal de naturalesa patrimonial", que era l'excepció marcada per la llei per no amnistiar, per no haver pagat de la seva butxaca la votació. El Constitucional, però, va respondre que aquest argument era imprevisible i sense respectar la voluntat del legislador.
Excés d'epítets
El tribunal que ha dictat la resolució és formada pels magistrats Andrés Martínez Arrieta (president), Manuel Marchena (ponent) i Antonio del Moral. El magistrat Marchena, que també va redactar la sentència contra els líders catalans per sedició, expressa amb duresa el desacord del tribunal i denuncia l'excés d'epítets en la sentència del Constitucional. En la resolució, el Suprem manifesta que assumeix en la seva integritat la decisió del Constitucional, però ressalta que "la fonamentació jurídica de la majoria que ha inspirat l'atorgament d'empara inclou consideracions que són manifestament prescindibles per a atorgar sentit a la resolució estimatòria". I afegeix: "Atribuir a la interpretació d'aquesta Sala una 'dràstica contradicció', una 'reducció teleològica', una 'interpretació extensiva', una 'interpretació impredictible dels preceptes aplicables', un distanciament de 'sentit comú', de 'la lògica', de la finalitat de la llei i, en fi, l'absència d'un elemental 'nexe de coherència', representa enriquir la seva decisió amb consideracions absolutament innecessàries per al suport del resolt".
Marchena denuncia: "L'escorça d'aquests vocables, la seva innecessària grandiloqüència revela el desig d'adornar un raonament invasiu de l'àmbit jurisdiccional que correspon al Tribunal Suprem amb expressions cridades a camuflar la intensitat de la ingerència".
Els antecedents de Forcadell, Rull, Forn i Borràs
A més, el Suprem indica que sobre la petició dels condemnats ara amnistiats, juntament amb les defenses de Quim Forn, Meritxell Borràs, Carme Forcadell i Josep Rull, que els cancel·li els antecedents per la sentènica de l'1-O; el tribunal acorda posar en coneixement del Ministeri de Justícia el seu acte amb la finalitat que procedeixi a això.