El PSOE ha acatat la sentència del Tribunal Suprem contra l’exministre i exsecretari d’Organització socialista José Luis Ábalos pel cas de la compra irregular de mascaretes durant la pandèmia, però ha rebutjat les crítiques del líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, a qui acusa de fer “moralina barata” mentre, segons els socialistes, evita donar explicacions sobre els casos que afecten el seu partit.
Des de Ferraz han afirmat que “la Justícia ha parlat i les seves resolucions s’han de respectar i complir” després que el Suprem hagi condemnat Ábalos a 24 anys i tres mesos de presó. El seu exassessor, Koldo García, ha estat condemnat a 19 anys, mentre que l’empresari Víctor de Aldama ha rebut una pena de quatre anys i mig, que ha quedat suspesa després de col·laborar amb la investigació.
La direcció socialista ha defensat que la seva posició ha estat clara des del primer moment: “tolerància zero amb la corrupció”, “col·laboració total amb la Justícia i màxima contundència davant qualsevol comportament irregular”. En el comunicat, el partit també sosté que “el PSOE va actuar des del primer minut”.
La reacció arriba després que Feijóo hagi demanat la dimissió de Pedro Sánchez, en considerar que la condemna a Ábalos també afecta el seu Executiu. Ferraz, però, ha respost amb duresa i ha acusat el líder popular d’intentar donar lliçons sense aplicar el mateix criteri dins del PP. “L’hipòcrita de Feijóo ha vingut avui a donar lliçons no sabem gaire bé des de quina talaia moral”, han assenyalat fonts socialistes citades per Europa Press.
Els socialistes han posat el focus especialment en la presidenta de la Comunitat de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, i en la investigació que afecta la seva parella, Alberto González Amador. Segons el PSOE, González Amador “va passar de ser un treballador normal a protagonitzar operacions milionàries, adquirir immobles de luxe on viu la presidenta i multiplicar la seva facturació gràcies a negocis vinculats al principal adjudicatari sanitari de la Comunitat de Madrid”.
També des de la Moncloa s’ha volgut marcar distància amb els fets jutjats. Fonts de l’Executiu han remarcat que “el govern espanyol creu en la transparència, el mèrit i la integritat” com a principis del servei públic, i han lamentat i condemnat “sense matisos” uns comportaments que consideren contraris a aquests valors. Les mateixes fonts han reiterat el compromís de continuar treballant per construir “una Espanya exemplar en què la corrupció no sigui aplaudida ni tolerada”.
La portaveu del PSOE, Montse Mínguez, també s’ha pronunciat després de conèixer-se la sentència. En un missatge a la xarxa X, ha defensat que les persones que cometen delictes han de respondre davant la Justícia. “Qui la fa, que la pagui, per descomptat”, ha escrit.
Quien la hace, que la pague por supuesto, pero:
— Montse Mínguez (@montseminguez) June 22, 2026
24 años para Ábalos.
19 años para Koldo.
4 años para el cabecilla, Aldama, que evita la cárcel porque así lo pidió el PP.
¿Sale a cuenta ser corruptor en España?
Porque, sinceramente, cuesta entenderlo.
Tot i això, Mínguez ha qüestionat la diferència de tracte entre els condemnats. La dirigent socialista ha comparat les penes imposades a Ábalos i Koldo García amb la situació de Víctor de Aldama, considerat el cap de la trama, i ha posat en dubte que hagi pogut evitar l’ingrés a presó després de col·laborar amb la investigació. “Costa entendre-ho”, ha afirmat, abans de preguntar-se si a Espanya “surt a compte ser corruptor”.