L'Audiència de Barcelona ha condemnat a quatre anys i mig de presó l'exconseller d'Interior Miquel Buch per un delicte de malversació per nomenar com a assessor un mosso d'esquadra, Lluís Escolà, que feia d'escorta del president a l'exili Carles Puigdemont quan va marxar de Catalunya el 2017. També l'ha condemnat a 20 anys d'inhabilitació per malversació i prevaricació. La reacció del conseller no ha tardat a arribar i s'ha mostrat sorprès de la rapidesa de la sentència, i l'ha considerat "desorbitada, injusta i molt bèstia".
🎥 Conseller @MiquelBuch: “En tan sols un mes ja hi ha escrita una sentència de més de 80 pàgines. Sorprèn aquesta rapidesa. I veient el resultat de la sentència, que és condemnatòria d'una manera injusta i molt bèstia, fa la sensació que hi havia molta pressa a condemnar-me.” pic.twitter.com/dZVH77v0Lw
— Junts per Catalunya🎗 (@JuntsXCat) September 14, 2023
L'escrit de la fiscalia apuntava que Escolà i dos agents més van escortar Puigdemont fins a Brussel·les el 29 d'octubre del 2017. La Divisió d'Afers Interns (DAI) dels Mossos li va obrir un expedient intern. A partir de llavors, va encadenar festes i baixes mèdiques entre el 30 d'octubre del 2017 i el 20 de juliol del 2018. En aquest temps s'han acreditat, diu el ministeri fiscal, diversos serveis internacionals al president a l'exili. El 19 de juliol, el llavors director de la Policia, Andreu Joan Martínez, va tancar l'expedient d'Escolà i el va traslladar a un altre lloc de feina, apartant-lo definitivament de l'àrea d'escortes. L'endemà es va activar una plaça d'assessor, que la fiscalia creu que va ser creada específicament perquè fos ocupada per Escolà. El 27 de juliol es va publicar el nomenament i Escolà va agafar l'alta mèdica. El 30 de juliol va prendre possessió del càrrec.
Buch presentarà recurs
L'extitular d'Interior ha explicat, en declaracions a Catalunya Ràdio i RAC1, que un cop hagi llegit la sentència amb tranquil·litat presentarà recurs. Buch, que quan ha fet les declaracions encara no havia llegit la sentència, ha explicat que té ganes de saber “quins són els arguments” dels jutges per condemnar-lo, perquè assegura no entendre com poden haver arribat a aquesta conclusió “veient el que va passar i com van anar totes les sessions del judici”. A més, manté que, com sempre va dir, “no hi havia causa” per celebrar ni el judici, però assegura que veu clar que “algú buscava alguna cosa més” amb aquest cas.
Per últim, ha volgut desvincular la sentència i el recurs que presentarà de les negociacions per una possible llei d’amnistia. “És un element extern a tot el que estem parlant. Hi hagi o no llei d’amnistia, estem segurs que no vam cometre cap il·legalitat i anirem a defensar-ho a tots els estaments judicials que calgui”, ha conclòs.