La segona meitat de l'octubre del 2019 va ser molt convulsa a Catalunya, especialment a Barcelona, arran de la publicació de la sentència del procés, amb altes penes pels representants polítics que havien estat empresonats dos anys enrere i les protestes massives que se'n van derivar, que, en molts casos, van acabar amb aldarulls. El 16 d'octubre d'aquell any, entre les diferents convocatòries que hi havia a la ciutat (Òmnium i l'ANC havien cridat la ciutadania a manifestar-se davant la delegació del govern espanyol), Roger Garcia va decidir acudir a la que s'havia anunciat davant del Departament d'Interior, molt qüestionat per la seva resposta als aldarulls al voltant de la Plaça Urquinaona i la Via Laietana. Aquell dia, després que comencessin els aldarulls, amb el llançament d'objectes de manifestants contra la línia policial, agents de la Brigada Mòbil dels Mossos d'Esquadra i de la UIP del Cos Nacional de Policia van disparar projectils de foam i bales de goma contra els manifestants. García va rebre l'impacte d'un d'aquests projectils al cap i va patir una lesió cranial greu. 

Irídia denuncia que la Generalitat i l'Estat no hagin assumit responsabilitats pels fets 

Ara, Irídia, l'entitat que el defensa, ha interposat un recurs contenciós administratiu davant l'Audiència Nacional per exigir que es determini la responsabilitat de l'impacte que va provocar la lesió, segons ha informat el mateix col·lectiu en un comunicat. "Un informe parcial incorporat al procediment conclou de manera indiscutible que l'objecte que va impactar Roger García era un projectil d'energia cinètica, compatible amb foam o bala de goma", afegeixen, informant que les lesions patides per aquest manifestant inclouen un "traumatisme cranioencefàlic greu amb seqüeles permanents i possibles afectacions psicològiques derivades de l'incident". 

A més, l'entitat denuncia que, malgrat la gravetat dels fets i l'evidència de les proves, ni la Generalitat ni l'Administració General de l'Estat "no hagin assumit la responsabilitat". "Després de la interposició de dues reclamacions de responsabilitat patrimonial, cadascuna ha atribuït la culpa a l'altra, generant una situació d'impunitat inacceptable que ha deixat Roger Garcia sense cap reparació durant més de cinc anys", denuncien des d'Irídia, que assegura que s'ha vist "obligada" a judicialitzar el cas amb la interposició d'un recurs davant l'Audiència Nacional. Amb aquest, es preten "garantir el dret a la tutela judicial efectiva" d'aquest home, així com "trencar la impunitat i aconseguir la reparació efectiva dels danys que els han estat causats.