La titular del jutjat número 3 de Badajoz, Beatriz Biedma, ha confirmat en un escrit datat del passat dissabte, 9 d’agost, que no procedeix la retirada del passaport a David Sánchez, germà del president del govern espanyol, Pedro Sánchez, com ja va comunicar la setmana passada en una interlocutòria. La resolució d’aquest dilluns arriba en resposta a un recurs de reforma que van presentar les acusacions populars, liderades per Manos Limpias i que integren també l’associació Hazte Oír, així com Advocats Cristians, Liberum, Iustitia Europa, i els partits polítics Vox i PP. Les acusacions van demanar a Beatriz Biedma que es replantegés la seva decisió en considerar que existia un risc de fuga pel possible viatge de David Sánchez al Japó, on resideixen la seva dona i la seva filla. La jutgessa de Badajoz assegura que si l’acusat hagués tingut previst “fugar-se” de l’acció de la justícia, “ja ho podria haver fet”.
En la seva interlocutòria, signada el 9 d'agost, la jutgessa dona per "comprovada" la disposició de Sánchez a comparèixer davant aquest jutjat "cada vegada que ha estat citat per a això" i per a això, la seva "vinculació" amb l'estranger "de moment no ha estat obstacle" per a l’acció de la justícia en el seu cas. D'aquesta manera, Biedma ratifica la seva resolució del passat 28 de juliol en la qual rebutjava la petició de les acusacions populars de retirar el passaport a Sánchez arran de conèixer-se que havia aconseguit un visat per tal de viatjar al Japó durant aquest any. Les acusacions van interposar un recurs contra aquesta decisió, ara desestimat per la jutgessa. En aquesta interlocutòria, la titular del jutjat d'instrucció sí que demanava a Sánchez que informés si havia canviat o pensava canviar de residència. Un requeriment al qual la defensa va contestar que, a l'efecte de notificacions o de qualsevol altra incidència processal, es mantenia el domicili que constava en el procediment, situat a la localitat fronterera d’Elvas, a 20 quilòmetres de Badajoz, i que "no té previst variar-lo" per viure al Japó, com va argumentar l'acusació popular per demanar que se li retirés el passaport.
Si hagués volgut “fugar-se”, ja ho hauria fet
"En cap moment s'ha sol·licitat mesura cautelar que comporti la limitació del seu dret fonamental a la llibertat deambulatòria, que en tot cas ha de tenir caràcter excepcional", ha exposat ara la jutgessa. Al seu judici, "menys encara procedeix" l'adopció d'aquesta mesura cautelar quan s'ha comunicat "oficialment" al jutjat, per la seva representació processal i després de ser requerit per a això, "que l'investigat “no ha canviat de domicili”, que no té previst variar-lo i que si fos així es posaria en immediat coneixement del jutjat o Tribunal que conegui de la causa", recull la resolució.
Així mateix, la magistrada recorda que a la fi de maig li va ser notificat personalment a Sánchez pel Jutjat de Badajoz l'acte d'obertura de judici oral, "sent molt significatiu l'anterior, doncs, no treballant ja en aquesta localitat, si tingués previst “fugar-se” de l'acció de la justícia, podria haver-ho fet ja des d'aquest moment, quan les seves circumstàncies personals serien similars a les presents". La defensa de David Sánchez va impugnar el passat 7 d'agost el recurs de les acusacions populars contra la decisió de la jutgessa de no retirar-li el passaport, dient que interpretaven de forma “absolutament subjectiva i libèrrima” les afirmacions de la defensa, que comunicava a la jutgessa que Sánchez no havia canviat la seva residència d’Elvas, la qual cosa va ser donada per bona per la jutgessa i que, per tant, va decidir no retirar el passaport a David Sánchez.