El jutge del Tribunal Suprem justifica que hagi dictat la presó provisional de Santos Cerdán aquest dilluns perquè considera que hi ha prou indicis per qualificar-lo com el líder de la trama corrupta, que reclamava comissions a constructores a canvi d’obra pública, i actualment podria “ocultar o alterar proves” pel seu "coneixement privilegiat" de l'operativa que s'investiga. En la resolució, de 20 planes a la qual ha tingut accés ElNacional.cat, el magistrat Leopoldo Puente afirma que hi havia “una relació vertical” entre l'exsecretari d'Organització del PSOE i els altres dos imputats de la trama, l’exministre de Transports i antecessor de Cerdán al PSOE, José Luís Ábalos, i el seu exassessor, Koldo García, als quals —segons l’instructor— informava dels seus contactes amb les empreses i dels cobraments.
Cap a Soto del Real
En l'interrogatori previ, Cerdán només ha contestat les preguntes del seu advocat, Benet Salellas, i el fiscal Anticorrupció ha demanat el seu ingrés a presó, cosa que no va fer amb Ábalos i García. El jutge li ha fet cas i s'espera que Cerdán —investigat pels delictes d'organització criminal, suborn i tràfic d'influències— ingressi a la presó de Soto del Real durant les pròximes hores. Per ara, el jutge no li imputa el delicte de malversació de fons, com reclamava la Fiscalia.
Més implicats
La Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil ha assenyalat que es podrien haver cobrat comissions il·legals en almenys cinc adjudicacions d’obra pública sota sospita entre els anys 2019 i 2023, bàsicament a Acciona, per un valor d’uns 550 milions d’euros. En aquest sentit, l’instructor del Suprem precisa que el “botí” obtingut de tots tres seria al voltant d’un milió d’euros, el qual en paraules del jutge “representa un percentatge insòlitament mínim en el marc d’aquesta classe d’operacions delictives” i per això hi afegeix que “indiciàriament es reforça la idea que més persones, físiques o jurídiques, a més d’Ábalos, García i Cerdán es podrien haver lucrat amb les adjudicacions, que no es pot descartar en aquest moment”. Tot apunta a un possible finançament il·legal del PSOE.
Precisament, el jutge Puente va desestimar divendres que l’advocat del partit es personi, per ara, a la causa.
Ni conspiració, ni Koldo és agent encobert
Els indicis criminals sòlids per al jutge Puente són les gravacions que la policia judicial va trobar a Koldo García (en tres mòbils i una gravadora), el qual va registrar converses amb Cerdán el 2019 i són "força explícites", a parer de l'instructor. Precisa que en la seva declaració d'aquest dilluns Cerdán "no en qüestiona el contingut", sinó que no les recorda i la seva defensa indica que poden estar manipulades.
Això no obstant, l'instructor del Suprem també exposa que no hi ha cap element de "mínima serietat" per assegurar que hi hagi aquesta manipulació dels enregistraments i descarta l'argument de Cerdán, que els enregistraments són fruit del seu impuls "del govern espanyol progressista" i les negociacions amb partits nacionalistes, referint-se a Junts, ERC i EH Bildu.
Fins i tot el jutge Puente declara que "no hi ha cap mínima prova" per considerar Koldo García "agent encobert o provocador". Són converses "que es van fer molt abans" que les negociacions amb els independentistes, afirma el jutge, i conclou que tenen un so de mala qualitat i que van ser trobades per la policia durant els escorcolls, amb el nom de Ferraz, el nom del carrer on hi ha la seu del PSOE.
En la resolució, el jutge precisa que no només hi ha els enregistraments com a indicis, sinó també la participació de Cerdán a l'empresa Servinabar, tot i que va ser negada pel seu titular, ara imputat. I hi afegeix que hi ha missatges en els quals l'ex mà dreta de Pedro Sánchez s'interessava per obres públiques el 2018 (en referència a Navarra), i que la seva defensa ho ha atribuït a l'interès del partit perquè hi havia processos electorals en aquells territoris.
Finalment, el jutge justifica la presó provisional de Santos Cerdán, enfront de la dels altres dos imputats de la trama, tot assegurant que és perquè no destrueixi proves, perquè "encara no s'ha investigat el seu patrimoni ni s'ha escorcollat el seu domicili", perquè fins fa poc era diputat del PSOE i calia demanar permís al Congrés. Això no obstant, quan el magistrat va autoritzar la Guàrdia Civil a entrar a la seu del PSOE a copiar uns correus electrònics, va descartar l'escorcoll del domicili de Cerdán, el qual ja s'havia donat de baixa de tota activitat política.
El jutge insisteix que Cerdán, de forma indiciària, era qui reclamava les comissions il·legals a les empreses i, per tant, és el coneixedor dels implicats en aquesta trama, mentre García i Ábalos l'obeïen. És a dir, el jutge espera saber la implicació de les "empreses indiciàriament corruptores" i poder recuperar una part del que es va pagar fraudulentament amb diners públics.