El jutge Juan Carlos Peinado, que instrueix la causa contra Begoña Gómez, esposa del president del govern espanyol, Pedro Sánchez, ha decidit portar davant la justícia diversos càrrecs polítics i periodistes per considerar que han comès un delicte contra el seu l’honor amb les crítiques dirigides contra ell. Segons ha avançat El Confidencial i ha confirmat EFE, el magistrat ha interposat diverses demandes civils per resoldre el que interpreta com a atacs personals i no simples opinions. Entre els noms assenyalats hi figura el ministre de Transports, Óscar Puente, que s’ha convertit en una de les veus més crítiques amb la instrucció de Peinado. Tot i això, Puente no seria l’únic alt càrrec inclòs en la llista de demandats, que també estaria integrada per altres figures polítiques i professionals dels mitjans de comunicació que en els darrers mesos han qüestionat de manera oberta el paper i les decisions del jutge.
Com a primer pas en aquest procés, ja s’han fixat diversos actes de conciliació als jutjats de primera instància de Madrid, als quals estan citats els demandats. Aquest tràmit busca explorar un possible acord entre les parts abans d’arribar a un judici, tot i que la seva assistència no és obligatòria. Si els diferents actes de conciliació acaben sense acord entre el jutge Peinado i els demandats, el magistrat podrà optar per continuar per la via civil contra ells, en defensa del seu dret a l'honor, o si decideix actuar per la via penal, per presumptes delictes d'injúries i calúmnies.
El jutge Peinado està al capdavant, des de l’abril del 2024, de la investigació contra Begoña Gómez, esposa Pedro Sánchez, per presumptes delictes de tràfic d’influències, corrupció en els negocis, intrusisme, apropiació indeguda i malversació de fons públics. La seva instrucció ha estat retallada en diverses ocasions per l’Audiència Provincial de Madrid i ha rebut dures crítiques tant de la Fiscalia com de les defenses. Fora dels tribunals, l’impacte mediàtic del cas ha estat enorme, i les actuacions del magistrat han estat objecte de qüestionament per part de càrrecs polítics i periodistes.
Peinado sosté que determinades opinions i comentaris sobre la seva manera de conduir la causa han traspassat la frontera de la crítica legítima i han perjudicat directament la seva reputació i imatge professional. Segons argumenta, aquestes valoracions, difoses a través de declaracions públiques, entrevistes i articles de premsa, han tingut un impacte negatiu en la seva figura com a jutge instructor. Davant aquesta situació, el magistrat ha optat per recórrer a la via judicial per defensar-se i, segons fonts jurídiques en declaracions a EFE, pretén que aquestes accions serveixin també d’advertiment perquè es respecti el seu dret a l’honor en el marc del debat públic.