El jutge José Luis Calama, que s'ocupa del cas Plus Ultra, ha rectificat la seva decisió de rebutjar íntegrament l'incident de nul·litat que va plantejar l'expresident espanyols José Luis Rodríguez Zapatero. El magistrat defensava que aquest havia presentat la petició de nul·litat fora de termini, però en comprovar que algunes de les resolucions dictades en aquest procediment que demana que s'anul·lin li van ser notificades amb posterioritat —i, per tant, el termini no hauria vençut per a totes—, ara ha admès aquestes i ha acceptat pronunciar-s'hi. Calama ha adoptat aquesta decisió després de rebre un escrit presentat per l'advocat de Zapatero i en comprovar que se li va donar accés a determinats documents de la causa uns dies més tard del que inicialment s'havia considerat. La interlocutòria del jutge reconeix que "l'escrit presentat per la representació processal de José Luis Rodríguez Zapatero, tal com al·lega aquesta part, es troba presentat dins del termini legalment establert".
L'escrit en qüestió va ser presentat per la defensa a finals de juny, considerant que es tractava d'una vulneració dels drets fonamentals i, per tant, sol·licitava que s'excloguin del procediment les proves obtingudes en "totes les entrades i escorcolls", com la del seu despatx, on es van trobar les famoses joies valorades en 1,3 milions d'euros. L'expresident també considera que el procediment "parteix d'unes anàlisis de converses privades no autoritzades" i apunta a "maniobres dirigides a conduir el procés cap als òrgans judicials de més conveniència, eludint el jutge ordinari legalment competent". Amb tot, el 24 de juliol passat el jutge va rebutjar l'incident de totalitat i ara ha comprovat que les parts no van tenir accés a les diligències de la investigació incoades per la Fiscalia Anticorrupció.
Segons la interlocutòria, les resolucions que s'estudiaran són les de l'1 al 8, la majoria relatives a diverses actuacions acordades pel Jutjat 15 de Madrid abans d'enviar la causa a l'Audiència Nacional. Si aquestes són acceptades, que són les que donen lloc a l'inici d'aquesta causa, en què s'investiga Zapatero per un presumpte delicte de tràfic d'influències que va facilitar que el Govern autoritzés el préstec de 53 milions d'euros a Plus Ultra, la resta de resolucions decaurien. Les que queden fora de l'admissió a tràmit de l'incident de nul·litat, perquè estan fora de termini, són les resolucions 9 a 12, relatives als registres a les oficines de l'expresident i diverses empreses o la de la formació de peça separada per l'aparició d'unes joies a l'oficina de l'expresident del Govern.