El juez José Luis Calama, que se ocupa del caso Plus Ultra, ha rectificado su decisión de rechazar íntegramente el incidente de nulidad que planteó el expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero. El magistrado defendía que este había presentado la petición de nulidad fuera de plazo, pero al comprobar que algunas de las resoluciones dictadas en este procedimiento que pide que se anulen le fueron notificadas con posterioridad —y, por lo tanto, el plazo no habría vencido para todas—, ahora ha admitido estas y ha aceptado pronunciarse. Calama ha adoptado esta decisión después de recibir un escrito presentado por el abogado de Zapatero y al comprobar que se le dio acceso a determinados documentos de la causa unos días más tarde de lo que inicialmente se había considerado. El auto del juez reconoce que "el escrito presentado por la representación procesal de José Luis Rodríguez Zapatero, tal como alega esta parte, se encuentra presentado dentro del plazo legalmente establecido".
El escrito en cuestión fue presentado por la defensa a finales de junio, considerando que se trataba de una vulneración de los derechos fundamentales y, por lo tanto, solicitaba que se excluyan del procedimiento las pruebas obtenidas en "todas las entradas y registros", como la de su despacho, donde se encontraron las famosas joyas valoradas en 1,3 millones de euros. El expresidente también considera que el procedimiento "parte de unos análisis de conversaciones privadas no autorizadas" y apunta a "maniobras dirigidas a conducir el proceso hacia los órganos judiciales de más conveniencia, eludiendo el juez ordinario legalmente competente". Con todo, el pasado 24 de julio el juez rechazó el incidente de totalidad y ahora ha comprobado que las partes no tuvieron acceso a las diligencias de la investigación incoadas por la Fiscalía Anticorrupción.
Según el auto, las resoluciones que se estudiarán son las de la 1 a la 8, la mayoría relativas a diversas actuaciones acordadas por el Juzgado 15 de Madrid antes de enviar la causa a la Audiencia Nacional. Si estas son aceptadas, que son las que dan lugar al inicio de esta causa, en que se investiga a Zapatero por un presunto delito de tráfico de influencias que facilitó que el Govern autorizara el préstamo de 53 millones de euros a Plus Ultra, el resto de resoluciones decaerían. Las que quedan fuera de la admisión a trámite del incidente de nulidad, porque están fuera de plazo, son las resoluciones 9 a 12, relativas a los registros en las oficinas del expresidente y diversas empresas o la de la formación de pieza separada por la aparición de unas joyas en la oficina del expresidente del Govern.