Revelada la insistència del jutge a qüestionar la demència de Jordi Pujol. El portal 3CatInfo ha tingut accés al contingut dels interrogatoris, en els quals el president del tribunal de l'Audiència Nacional, José Ricardo de Prada, va posar en dubte l'opinió dels metges fins a deu cops i va arribar a preguntar si fingia. "Descarten la simulació, o que no respongui les preguntes utilitzant certa astúcia?", va plantejar De Prada als dos forenses de l'Institut de Medicina Legal, que van ratificar l'informe en el qual deien que el president "no està en condicions físiques ni cognitives per comparèixer en un judici". Concretament, els facultatius Àngel Cucurella i Xavier Pérez Cuit van descartar que Pujol fingís, i sí que van explicar que "feia esforços per respondre". La conclusió ja la sabem: l'Audiència Nacional va mantenir el president en el judici contra l'opinió dels metges.
Els forenses van apuntar que van visitar Pujol a casa seva i li van fer l'examen al menjador, amb un seguit de preguntes per determinar al seu estat cognitiu i una avaluació del seu estat físic. El president del tribunal es va mostrar interessat a saber exactament quines proves se li havien fet, i els metges van explicar que li van fer un screening cognitiu (un examen breu) i que no les va poder superar totes. El fiscal, Fernando Bermejo, també va intervenir en l'interrogatori i va centrar-se en la situació "irreversible" que marca l'informe, preguntant si hi havia "possibilitat de millora". "Què vol dir reversible?", va afegir. La resposta va ser clara: "Per definició, una demència sempre és irreversible".
Les preguntes als forenses i a Pujol
De Prada no en va tenir prou, i va voler saber si Pujol "pot respondre preguntes senzilles". "Si parlem de demència, el seu estat mental no li permetrà rememorar records, perquè aquests records ja no hi són", van respondre els facultatius. Aleshores, el jutge va preguntar si seria convenient una nova prova "objectiva", i els metges van tornar a dir que no. Abans d'acabar, també va posar sobre la taula les "aparicions públiques" del president en els últims mesos i si hi havia hagut algun empitjorament. "Nosaltres no podem avaluar de forma pretèrita", van respondre.
Després, va ser el torn de Pujol. Primer el va interrogar el jutge, i després el fiscal, que li va fer una única pregunta: "Seria capaç de reconèixer un document o la seva firma?". "No ho sé, no ho sé, però ho intentaré", va dir el president. El breu interrogatori del magistrat va ser així:
- De Prada: "Sap per què l'hem citat?"
- Pujol: "Per què soc aquí? Bé, per respondre les seves preguntes, suposo. O no?"
- De Prada: "Vol manifestar res al tribunal? Entén que l'hem de jutjar i sobre quins fets?"
- Pujol: "Sé que tinc pendent un judici, sí."
- De Prada: "Sap que el judici estava previst que comencés avui?"
- Pujol: "Sí, això ho sé, sí."
- De Prada: "Està en condicions de seguir el judici, sabent que ho podrà fer per videoconferència?"
- Pujol: "Miri, jo no sé de què em considero capaç. Però en tot cas ara ho veurem. Estic a la seva disposició."
- De Prada: "El Tribunal ha de decidir si està capacitat per ser jutjat. Vostè es considera capacitat?"
- Pujol: "No estic en el meu millor moment, evidentment. Capacitat o no, no sé contestar. Només a disposició per respondre tan bé com pugui. Gaire en forma no estic..."