Íñigo Errejón ha estat processat per la presumpta agressió sexual a l'actriu Elisa Mouliaá, segons consta en una interlocutòria d'aquest divendres. El titular del Jutjat d'Instrucció Número 47 de Madrid, el jutge Adolfo Carretero, ha acordat processar l'exdiputat de Podemos i Sumar en considerar que hi ha indicis que va cometre el delicte, l'any 2021. El jutge ha dictat interlocutòria de transformació de les diligències prèvies en procediment abreujat, equivalent a processament i que marca la fi de la instrucció. Així, dona deu dies a les acusacions perquè presentin els seus escrits sol·licitant l'obertura de judici oral o l'arxivament de la causa.
En la interlocutòria, Carretero dona veracitat al testimoni de la denunciant i afirma que "els indicis (contra Errejón) existeixen i no han estat totalment desvirtuats per la versió de l'investigat, la seva prova pericial i documental", de manera que "el procediment no pot ser arxivat" en aquest moment. Com que no hi ha testimonis "presencials", el jutge considera que "el principal indici provatori" és la declaració de Mouliaá, que ha analitzat "des del punt de vista d'un instructor i no d'un jutjador".
La declaració de Mouliaá, coherent
L'instructor incideix en el fet que l'artista "no tenia cap mòbil espuri, enemistat, odi o venjança" contra l'exdiputat, "sinó més aviat tot el contrari", alhora que subratlla que "la seva declaració és coherent en l'essencial". Així, explica que "les possibles llacunes o contradiccions en la seva declaració (la de Mouliaá), les va aclarir davant d'aquest instructor, després d'un llarg i exhaustiu interrogatori, en el qual en tot moment va mantenir la coherència, explicant que si no va reaccionar davant l'abús més ràpidament, com va fer en el tercer episodi, va ser perquè estava atordida, bloquejada davant de la situació i la personalitat del seu presumpte agressor, a més de l'efecte de la beguda i els medicaments que prenia".
Carretero insisteix que "no es veuen vaguetats ni contradiccions" en la declaració de Mouliaá, llevat de la manca de reacció —"explicable pel seu bloqueig emocional i la repetida personalitat" d'Errejón, que era un "important polític". En aquesta línia, destaca que l'exdiputat va dimitir "per conductes inapropiades amb dones", tot i que Errejón va dir que el que havia passat amb Mouliaá no hi tenia res a veure. "En relació amb la persistència en la incriminació cal dir que l'endarreriment de la denúncia segons el Tribunal Suprem és una dada a tenir en compte, però que no suposa que la denúncia hagi de ser falsa", afegeix. Finalment, fa referència al fet que l'artista digués en una conversa telefònica que li semblava que els fets no eren delicte, i incideix en la idea que tal comportament "no suposa que no ho siguin". "La denunciant no és experta en Dret ni ha de qualificar els fets, havent-hi prou que els exposi, com ha fet", conclou. La decisió ha arribat després de tretze mesos d'investigació en els quals ha pres declaració a Errejón, Mouliaá, testimonis i psiquiatres. Com a part de les indagacions, el jutge també va arribar a demanar a l'exdiputat i a l'actriu que aportessin les converses que van intercanviar en les dates pròximes a l'agressió denunciada.
Segons la denúncia de Mouliaá, els fets haurien tingut lloc en el marc de la presentació d'un llibre d'Errejón i després de gairebé un any parlant per xarxes socials. Un cop acabat l'acte, l'artista sosté que van anar a prendre unes cerveses a un bar proper quan ella tenia previst assistir aquell vespre a una festa a ca un amic, a la qual va invitar el polític que l'acompanyés "per educació". Ja en el cotxe, Errejón hauria adoptat una "actitud dominant" i, a l'ascensor, l'hauria agafat "fortament" de la cintura i besat de forma "violenta", deixant-la "sense respiració". A la festa, després de ballar i parlar amb altres assistents, l'hauria portat "per la força" a una habitació, on s'haurien produït diversos tocaments "sense el consentiment" de l'actriu. Mouliaá descriu que l'exdiputat li va treure el sostenidor, li va dir frases "lascives" i la va empènyer sobre el llit, on es va treure el membre i li va fer tocaments. Va ser en aquest moment quan, "paralitzada", li hauria dit que ella "volia seguir a la festa", mentre que ell li va posar com a condició que "en 20 minuts ambdós havien d'anar-se'n a casa seva". Una estona després, van anar en cotxe fins a cal polític, on ell hauria reprès els tocaments tot i que ella li hauria comentat que se sentia "molt incòmode" perquè tot el que passava era "molt violent". Finalment, li va dir: "Íñigo, només sí és sí, sembla mentida que m'estigui passant això amb tu".
Errejón ha negat la versió de l'actriu, i només reconeix haver-la besat a l'ascensor i haver-li fet tocaments "amb seu consentiment". Cap dels testimonis que han declarat van presenciar els fets, ja que es van desenvolupar en la intimitat. Els testimonis han manifestat que no van veure res estrany i que tampoc no se'n van assabentar si Mouliaá estava sota els efectes de l'alcohol, tot i que un d'ells sí que va dir que l'endemà l'actriu li va dir per telèfon que l'exdiputat era un "bavós, que s'havia passat amb ella a la casa i que el va haver d'aturar". Segons el jutge, "les proves pericials reforcen la versió de cadascuna de les parts".