L'instructor del Tribunal Suprem ha justificat, aquest dijous, que manté Santos Cerdán en presó provisional per diferents indicis, i sobretot pels àudios que es van trobar a Koldo García, on se'l sent parlant amb l'exsecretari d'Organització del PSOE sobre obres públiques, que suposadament adjudicaven a canvi de comissions, juntament amb l'exministre José Luis Ábalos i el seu assessor Koldo. En la resolució, el magistrat Leopoldo Puente cita el nou informe pericial de la Guàrdia Civil, en les conclusions del qual s'afirma que "no s'han identificat traces que evidenciïn alteracions, manipulacions o comportaments anòmals en relació amb els àudios objecte d'estudi". L'informe analitza l'origen de vuit àudios trobats en mòbils i una gravadora de Koldo.
La defensa de Cerdán, exercida pels penalistes Benet Salellas i Jacobo Teijelo, ha alertat que l'informe pericial no és tan contundent, i que hi ha fissures en el que han trobat. En concret, a l'informe també s'indica que "els àudios tenen una data d'etiquetatge sis mesos més tard a l'enregistrament", i que en la meitat de les evidències, la pericial "no confirma la seva autenticitat" perquè no té les metadades, necessàries per saber-ne l'origen.
Vuit àudios
L'informe pericial de la Guàrdia Civil, de 97 pàgines i al qual ha tingut accés ElNacional.cat, és molt tècnic. L'informe analitza l'origen de vuit àudios trobats en mòbils i una gravadora de Koldo. I en tots ells conclou: "Sense arguments que desvirtuïn la hipòtesi d'autenticitat." Menys en dos casos: en un àudio apunta: "Diferent taxa de bits i freqüència de mostreig que la resta d'arxius", i en un segon: "Inconsistència de data de l'equip amb traçabilitat temporal directa."
Resultats de la gravadora
Pel que fa a la gravadora trobada a casa de Koldo conclou: "Aquest arxiu correspon a una gravació de 12 h 25 minuts realitzada per una gravadora digital en format WAV PCM de 16 bits/24 kHz, que segons el nom d'arxiu podria haver-se realitzat el 15 de juny de 2013. Les observacions posteriors posen en dubte aquest fet; A la vista de les metadades, no presenta indicis d'edició, i la seva grandària/durada són coherents amb les especificacions tècniques; Manca de metadades de data/hora interna, la qual cosa limita la traçabilitat temporal directa. "
Cerdán, el cobrador
En la resolució, el jutge sosté que manté Cerdán a la presó -on està des del passat 30 de juny- perquè no destrueixi proves o influeixi en persones. I ho justifica assegurant, que suposadament era el cobrador de la trama. En concret, el jutge afirma: "Santos Cerdán resulta ser indiciàriament la persona que s'encarregava de realitzar els cobraments indeguts a les empreses afavorides per l'adjudicació. Obtinguts aquests, els distribuïa fent-los arribar, almenys, a Koldo García i a José Luis Ábalos que, quan ho precisaven, li reclamaven els pagaments a aquell i no a aquestes. Aquesta posició funcional determina que aquests dos últims, els senyors Ábalos i García, poguessin desconèixer, potser, qui o els qui eren les persones físiques en concret que, en benefici de l'empresa afavorida per l'adjudicació, -Acciona Construcció actuant en U.T.E.-, feia els pagaments, quin era l'import total d'aquests, i quin el mecanisme per la virtut del qual es concretaven, limitant-se a rebre el compromès quan el senyor Cerdán distribuïa amb ells els beneficis".
El jutge afegeix que la instrucció pot estar avançada a fi d'any, moment en què podria deixar en llibertat provisional Cerdán.