Pinça entre el germà de Pedro Sánchez i la Fiscalia per evitar el judici per prevaricació i tràfic d’influències. L’advocat de David Sánchez ha tornat a demanar a la jutgessa que l’ha enviat a judici per la creació i adjudicació de la plaça de Coordinador de les Activitats dels Conservatoris de la Diputació de Badajoz que arxivi la causa. Ara, s’ha alineat amb el recurs d’apel·lació que va presentar la Fiscalia (i que haurà de resoldre l’Audiència Provincial de Badajoz) i li demana que decreti el sobreseïment lliure de la causa. Segons relata Europa Press, la defensa de David Sánchez s’adhereix de manera “expressa i íntegra” al recurs d’apel·lació del Ministeri Fiscal contra l’ordre de processament del passat 28 d’abril.
📝 La jutgessa envia a judici el germà de Pedro Sánchez per prevaricació i tràfic d’influències
Al seu escrit, la defensa del germà del president espanyol destaca la “imparcialitat i rigor” de “l’ampli i fundat” recurs d’apel·lació de la Fiscalia, que considera que “porta a terme una apreuada i exhaustiva valoració de tot el balanç indiciari, assolit el veredicte d’atipicitat dels fets objecte de la causa”. L’advocat de David Sánchez es desfà en elogis cap a l’escrit de la Fiscalia: considera que aborda amb “immillorable tècnica” i amb un abordatge “complet i no esbiaixat” les dades que la jutgessa “reputa indiciàries, sense sortejar-ne cap, des de la perspectiva de la més elemental lògica humana i ateses les circumstàncies que es van presentar en els dos processos administratius controvertits”. “Sense prejudicis predeterminats, [argumenta] que cap d’ells, de manera aïllada o connectada, assoleix protagonisme per justificar l’obertura del judici oral”, rebla.
Així mateix, posa en relleu el “transcendent protagonisme” que “assoleix en processos d’aquesta espècie la presència del Ministeri Fiscal com a part actora, en defensa de la legalitat” i recorda que la fiscal “ha participat en totes les diligències d’investigació que s’han ordenat”, per la qual cosa té coneixement “directe i immediat de la ingent [prova] documental i del contingut de les declaracions de testimonis i investigats fetes en el curs de la investigació judicial”.
La Fiscalia va esgrimir que el processament es basava en “conjectures i hipòtesi”
Al recurs d’apel·lació que va presenta a l’Audiència de Badajoz, la Fiscalia s’oposava a l’obertura de judici oral i demanava l’arxivament de la causa davant de “l’absència d’indicis racionals de criminalitat”. En el seu escrit, al qual va tenir accés ElNacional.cat, va esgrimir que la imputació “no se sustenta en l’existència d’autèntics indicis racionals de criminalitat”, sinó en “conjectures i hipòtesis” que “no compten amb el suport fàctic necessari per concloure” que el lloc de feina de David Sánchez va ser creat “a la carta”, de “manera espúria” i amb “l’objectiu de beneficiar” al germà de l’actual president espanyol.
La fiscal va arremetre contra el “caràcter irracional de les inferències realitzades” per la jutgessa i la “impossibilitat d’incardinar” els fets en els delictes de prevaricació administrativa i tràfic d’influències. Finalment, va argüir que la “hipòtesi incriminatòria” assumida per la jutgessa incorre en “notables contradiccions internes” que permeten apreciar una “notòria falta de coherència interna en els plans fàctic i jurídic”.
La jutgessa recorda que els recursos d’apel·lació no tenen efectes suspensius
Mentrestant, la jutgessa Beatriz Biedma continua el seu camí. Aquest matí, ha aclarit en una interlocutòria a la qual ha tingut accés ElNacional.cat que els recursos de reforma i d’apel·lació interposats contra l’ordre de processament “no tenen efecte suspensiu, és a dir, no suspenen el curs del procediment”. I ha deixat clar que, malgrat els recursos, el procediment “continua amb la seva tramitació” amb l’objectiu que “per al cas que tals recursos siguin desestimats, es trobi en l’esmentat moment tot preparat perquè sigui possible la celebració del judici oral”.