L'exfiscal general de l'Estat Álvaro García Ortiz ha presentat un incident de nul·litat contra la sentència del Tribunal Suprem que el va condemnar per revelació de secrets. El fiscal, condemnat per la filtració d'informació confidencial d'Alberto González Amador, parella de la presidenta madrilenta, Isabel Díaz Ayuso, reivindica la llibertat d'expressió en el sentit institucional davant dels qui pretenien "un segrestament o un silenciament de la possibilitat mateixa que la Fiscalia i el seu màxim dirigent emetin comunicats o desmentiments institucionals quan la institució es veu greument atacada".
Segons l'escrit que ha presentat el fiscal, aquest silenciament buida de contingut la funció constitucional de la fiscalia pel que fa a la "informació i defensa de la legalitat davant de la ciutadania i generant un efecte acovardiment evident".
La sala penal del Suprem, amb dos vots particulars en contra, van condemnar el 20 de novembre passat García Ortiz a una inhabilitació especial de dos anys per ocupar el càrrec de fiscal general per un delicte de revelació de secrets, per haver enviat als mitjans de comunicació un correu electrònic de la parella de la presidenta madrilenya. Era el primer cop que un fiscal general s'asseia al banc dels acusats.
Defensar la fiscalia davant dels atacs
García Ortiz adverteix que plantejar que hauria d'haver optat per un desmentiment més genèric o atenuat equival a exigir-li que discorregués per l'ambigüitat deliberada creada per aquells que precisament li imputaven un delicte de prevaricació, i a convertir en paràmetre penal una crítica a posteriori sobre com hauria d'haver-se gestionat la comunicació institucional".
"La llibertat d'expressió en el seu sentit institucional, precisament per la seva funció democràtica, ha de ser àmplia, fins i tot per admetre errors, excessos o decisions discutibles, sense que això pugui traduir-se en la criminalització penal d'una actuació adoptada per defensar la institució davant d'atacs que comprometien directament la seva credibilitat i la seva independència", subratlla el text, que apel·la a l'article 20 de la Constitució i a l'article 10 del Conveni Europeu de Drets Humans.
García Ortiz, que subratlla que va actuar per defensar la credibilitat de la fiscalia, demana la nul·litat de la sentència contra ell al·legant vulneració de drets fonamentals i reclama que es retrotregui les actuacions "al moment processal oportú".
El passat mes de desembre la Fiscalia ja va demanar al Suprem l'anul·lació de la condemna contra García Oritz, amb un escrit en què denunciava que la Sala Penal havia vulnerat el dret a la presumpció d'innocència, el dret a la defensa, la legalitat penal i el dret a una tutela judicial efectiva. L'inicident de nul·litat és el pas previ a un possible recurs davant del Tribunal Constitucional.