La Fiscalia Europea ha instat el jutge del Tribunal Suprem Leopoldo Puente a informar “sense dilació” sobre quins contractes investiga en el cas de Santos Cerdán, José Luis Ábalos i Koldo García. La intenció de l’organisme és saber si alguns d’aquests contractes ha estat finançat amb fons europeus, cosa que llavors deixaria en mans d’aquest ens europeu la competència per investigar. És per això que el suplicatori urgeix a informar sobre “l’objecte de la seva investigació, amb identificació dels contractes, adjudicacions o subvencions que s’estan investigant”. Fonts de la defensa de l’exsecretari d’Organització més recent del PSOE assenyalen a aquest diari que de moment la Fiscalia Europea no ha exercit el seu “dret d’advocació” per reclamar la instrucció, però sostenen que en cas que així fos el magistrat de l’alt tribunal “hauria d’abstenir-se o plantejar un conflicte de competència”.
En cas que el Suprem deixés ara en mans de la Fiscalia Europea aquesta investigació, el cas es fragmentaria encara més. Es troba actualment dividit en diverses peces en dos tribunals. Tot va començar amb una investigació a l'Audiència Nacional sobre la compra de mascaretes durant la pandèmia de la Covid-19. Les indagacions se centraven en l'adjudicació de contractes a una empresa relacionada amb Víctor de Aldama. Però la investigació va anar a més i llavors el Tribunal Suprem va haver d'imputar José Luis Ábalos. Va caure en mans d'aquest alt tribunal perquè aquest exnúmero tres dels socialistes és diputat al Congrés i, per tant, té condició d'aforat. El Suprem ha arribat a investigar també la contractació irregular en empreses públiques de Jésica Rodríguez, exparella de l'exministre. I la investigació va obrir-se encara més el passat mes de juny, quan va fer-se públic l'informe de la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil que situava Santos Cerdán a la diana.
Davant d'aquesta creixent complexitat del cas, el jutge Puente va decidir trossejar la investigació del Suprem per obrir una línia dedicada exclusivament a les presumptes irregularitats en l'adjudicació d'obra pública. En la resolució on ho acordava, explicava que respecte dels altres fets les investigacions estan molt avançades, preveient que podrien acabar d'aquí poc, però que la indagació sobre l'adjudicació d'obra està encara en fase embrionària.
La Fiscalia Europa ja ho va demanar a l'Audiència Nacional
Fa un any, la Fiscalia Europea va demanar la competència completa del cas Koldo. En aquell moment la trama només la investigava el jutge de l'Audiència Nacional Ismael Moreno. Indagava únicament l'adjudicació de contractes públics per la compra de material sanitari com les mascaretes durant la pandèmia del coronavirus. El Tribunal Suprem, malgrat tot, va resoldre que la Fiscalia Europea no era competent per investigar completament els fets com pretenia en un primer moment perquè, segons apuntava, el cas no afectava els interessos financers de la Unió Europea. Així doncs, es va limitar a poder rastrejar només els contractes en els quals hi va haver un ús presumptament irregular de fons europeus a les Illes Balears i Canàries.
Tal com també defensaven l'Audiència Nacional i la Fiscalia Anticorrupció, el Tribunal Suprem va establir que les actuacions en aquesta causa anaven dirigides a investigar "la possible existència d'una trama de corrupció a escala estatal que afectaria diverses administracions i organismes públics, també estatals". És per això que va dictaminar que podia ser investigada més eficaçment per organismes de la mateixa naturalesa, a causa de la seva "falta de connexió material amb qualsevol interès supraestatal que pogués justificar la intervenció d'un organisme d'aquesta naturalesa com la Fiscalia Europea".