El fiscal Anticorrupció Fernando Bermejo ha evidenciat aquest dimecres en una nova sessió del judici a la família Pujol Ferrusola, a l’Audiència Nacional, la seva desesperació per obtenir proves contra el president Jordi Pujol i la resta d’acusats de corrupció. En l’interrogatori com a testimoni de Javier Suqué Mateu, d’Inverama (antiga Casinos de Cataluña) li ha preguntat si el seu pare Arturo Suqué Puig (Barcelona, 1930-2021) era amic del president Pujol i si “va rebre una querella per finançament il·legal de Convergència Democràtica”, que es va presentar als anys 90. Suqué, li ha contestat que sí, tot i que el “pare no els explicava gaire de Casinos”. L’advocat defensor dels Pujol, Cristóbal Martell, ha hagut d'intervenir, novament, per tal que el testimoni aclarís una acusació sense proves llançada pel representant del Ministeri Públic: “El seu pare va ser condemnat pel que diu el fiscal?” “No va ser condemnat”, ha estat la clara resposta.
A més, en el cas del finançament il·legal de CDC, conegut per cas 3%, que es jutjarà l'any que ve a l'Audiència a Nacional, no hi ha cap membre de la família Suqué entre els empresaris imputats. Anticorrupció demana fins a 22 anys de presó per als gestors del partit, dissolt l'estiu del 2016, després de la condemna pel cas Palau de la Música.
Inversions a Rosario
El testimoni de Suqué era per aclarir uns pagaments d’Inverama a una societat de Jordi Pujol Ferrusola per un projecte per fer un casino a Rosario (Argentina) i els pagaments fets entre els 2003 al 2006. Suqué ha respost al fiscal que no en sabia res, ja que no es va incorporar a la societat fins al 2018, que abans estava en un negoci d’elaboracions de vins del grup familiar. I insatisfet, el fiscal Bermejo ha derivat l'interrogatori amb una pregunta trampa i capciosa.
El fiscal també ha interrogat Jaume Ferré, que va ser director administratiu d'Inverama, el qual ha assegurat que es van fer pagaments (uns 379.320 euros entre els anys 2003 al 2006) a una de les empreses del fill gran del president Pujol per l'assessorament de fer tres casinos amb hotel a l'Argentina, tot i que ha aclarit que ell no era el qui decidia les inversions; sinó el que pagava factures.
Testimonis favorables als Pujol
No és la primera vegada que el fiscal Bermejo intenta collar testimonis sense èxit, com el fundador de Coalició Canària, Julio Bonis, que en la seva declaració d'aquest dimarts davant el tribunal va lloar l’expresident de la Generalitat per la seva gestió i permetre’ls tenir grup al Congrés; no per cap adjudicació pública. Per ara el màxim que ha obtingut la Fiscalia Anticorrupció i l'Advocacia de l'Estat es que alguns dels testimonis diguin que no coneixen el fill gran de Pujol. O, en un cas que el grup Isolux -l'expresident del qual Luis Delso, també és jutjat- el va "obligar" a donar-li una comissió per una operació de compravenda. Res més per ara.
En la sessió d'aquest dimecres, les parts han renunciat a diversos testimonis, entre ells l'exdirector de Ferrocarrils de la Generalitat Antoni Herce, qui el 2011 va ser condemnat a quatre anys de presó per malversació de fons, i a l'exdirector general del Departament d'Hisenda Francesc Xavier Ruiz del Portal.
A més, el tribunal, presidit pel magistrat Ricardo de Prada, ha demanat a més col·laboració a les parts per localitzar 33 testimonis que no han pogut ser citats, malgrat les gestions del personal judicial i de la policia. El tribunal del judici als Pujol va admetre més de 200 testimonis, i al final va incloure els principals càrrecs de la policia patriòtica del PP, que van intervenir en l'operació Catalunya.