L’Audiència Nacional ha fet videoconferències a Mèxic aquest dijous a la tarda per tal d’escoltar la declaració de diferents testimonis, que han confirmat que Jordi Pujol Ferrusola va fer negocis en aquest país, juntament amb Luis Delso, expresident del Grup Isolux, i que també és jutjat per suposada corrupció. “Era simulat i mentida tot això?”, ha preguntat Óscar Morales, advocat de Delso, a José Álvarez Castillo. “No”, ha contestat aquest empresari mexicà, que va fer la tramitació, amb l’obtenció de més de 32 permisos per tal que el grup Isolux hi fes un complex turístic a Mar de Cortés. Una operació d'empresaris i "totalment privada", que es va vendre a Isolux, guanyant sis cops l’invertit, va explicar en una sessió anterior l’exvicepresident del grup Isolux Corsán, José Gomis Cañete. Van cobrar uns 80 milions d’euros l’any 2008, dels quals Pujol Júnior va rebre uns 15 milions d’euros. Altres dos testimonis relacionats amb aquesta operació urbanística també han certificat que van conèixer Pujol Júnior, que és qui hauria trobat el solar.
Aquestes declaracions tornen a esquerdar l’acusació de la Fiscalia Anticorrupció que sosté que els diners guanyats pel primogènit de Pujol eren suposades comissions il·legals dels nou empresaris que també es jutgen, i que les repartia amb els germans en comptes a Andorra.
En la sessió, un quart testimoni, que també viu a Mèxic, Urbano Barquero, ha explicat que era del CDS i que el 1984 va conèixer “el papà” de Jordi, referint-se al president Pujol. Instal·lat a Mèxic com a assessor va acceptar que cobraria uns 142.000 dòlars que Carlos Riva Palacio devia a Pujol Júnior, però ha assegurat que no va cobrar cap comissió en no aconseguir el pagament. Pujol li tenia el crèdit amb Claremont Commercial. Ha repetit que el 2018 es va desvincular de fer d'ombudsman” entre les dues parts. Després, va treballar per empreses del joc, algunes relacionades amb Cirsa. Riva, citat per les autoritats judicials mexicanes, no ha comparegut.
La “repesca” de testimonis
Precisament, el president del tribunal, el magistrat José Ricardo de Prada, ha instat a la Fiscalia i les defenses a aportar adreces concretes dels testimonis, que volen que declarin en el judici, que estan a l’estranger i que no han respost a la seva citació. Els tornaran a incloure per la “via de la repesca”, ha manifestat en un llenguatge desimbolt. De Prada ha mostrat una paciència exquisida amb tots els problemes que hi ha hagut amb les videoconferències en el judici, on es permet als testimonis declarar des de casa seva.
El magistrat ha explicat que les autoritats del Regne Unit li han comunicat que “no busquen” persones en aquests casos de cooperació internacional i que és millor obtenir una adreça per requerir-los. En aquest cas, hi són Herbert Arthur Joseph Rainford, que hauria mogut actius de Pujol Júnior o de Gustavo Pedro Shanahan, el qual a través d’una entrevista a El Mundo va indicar negocis no prou clars del fill gran del president Pujol. La policia espanyola de la UDEF va incloure aquesta informació de Shanahan sense contrastar-ho segons va admetre el seu instructor Pedro Ibáñez.
Campanyes per a Convergència
Finalment, també des de Mèxic ha declarat Jordi Herrándiz Rias, el qual ha confirmat que en l’empresa familiar Winer Graph feia campanyes de publicitat a Convergència, plegant sobres, però ha assegurat que no sabia res del préstec de 100 milions de pessetes que la seva empresa va demanar a Fibanc. Així ho va declarar també el seu pare Carles Herrándiz Bernad, administrador de Gràfiques Ibèria, en una sessió anterior, i que només va dir que la primera empresa la portava el seu fill. Ha afirmat que el tema econòmic “era tabú” i el portava la seva tieta, ja traspassada.
El judici a la família Pujol Ferrusola torna a aturar-se i es reprendrà la setmana del 23 de març.