La Audiencia Nacional ha realizado videoconferencias a México este jueves por la tarde para escuchar la declaración de diferentes testigos, que han confirmado que Jordi Pujol Ferrusola hizo negocios en este país, junto con Luis Delso, expresidente del Grupo Isolux, y que también es juzgado por supuesta corrupción.  “¿Era simulado y mentira todo esto?”, ha preguntado Óscar Morales, abogado de Delso, a José Álvarez Castillo. “No”, ha contestado este empresario mexicano, que realizó la tramitación, con la obtención de más de 32 permisos para que el grupo Isolux hiciera un complejo turístico en Mar de Cortés. Una operación entre empresarios y "totalmente privada", que se vendió a Isolux, ganando seis veces lo invertido, explicó en una sesión anterior el exvicepresidente del grupo Isolux Corsán, José Gomis Cañete.Cobraron unos 80 millones de euros el año 2008, de los cuales Pujol Júnior recibió unos 15 millones de euros. Otros dos testigos relacionados con esta operación urbanística también han certificado que conocieron a Pujol Júnior, que es quien habría encontrado el solar.  

Estas declaraciones vuelven a romper la acusación de la Fiscalía Anticorrupción que sostiene que el dinero ganado por el primogénito de Pujol eran supuestas comisiones ilegales de los nueve empresarios que también se juzgan, y que las repartía con los hermanos en cuentas en Andorra.

En la sesión, un cuarto testigo, que también vive en México, Urbano Barquero, ha explicado que  era del CDS y en 1984 conoció “al papá” de Jordi, refiriéndose al presidente Pujol. Instalado en México como asesor, aceptó que cobraría unos 142.000 dólares que Carlos Riva Palacio debía a Pujol Júnior, pero ha asegurado que no cobró nada al no conseguirlo.  Ha repetido que en 2018 se desvinculó de hacer de "ombudsman” entre las dos partes. Después, trabajó como asesor de otras empresas, algunas relacionadas con el juego, como Cirsa. Riva, citado por las autoridades judiciales mexicanas, no ha comparecido.

La “repesca” de testigos

Precisamente, el presidente del tribunal, el magistrado José Ricardo de Prada, ha instado a la Fiscalía y las defensas a aportar direcciones concretas de los testigos que quieren que declaren en el juicio y que están en el extranjero y que no han respondido a su citación. Los volverán a incluir por la “vía de la repesca”, ha manifestado en un lenguaje desenvuelto. De Prada ha mostrado una paciencia exquisita con todos los problemas que ha habido con las videoconferencias en el juicio, donde se permite a los testigos declarar desde su casa.

El magistrado ha explicado que las autoridades del Reino Unido le han comunicado que “no buscan” personas en estos casos de cooperación internacional y que es mejor obtener una dirección para requerirlos. En este caso, están Herbert Arthur Joseph Rainford, que habría movido activos de Pujol Júnior o de Gustavo Pedro Shanahan, el cual a través de una entrevista en El Mundo indicó negocios no claros del hijo mayor del president Pujol. La policía española de la UDEF incluyó esta información de Shanahan sin contrastarlo, según admitió su instructor Pedro Ibáñez.

Campañas para Convergencia

Finalmente, también desde México ha declarado Jordi Herrándiz Rias, el cual ha confirmado que en la empresa familiar Winer Graph hacía campañas de publicidad a Convergència, plegando sobres, pero ha asegurado que no sabía nada del préstamo de 100 millones de pesetas que la empresa pidió a Fibanc. Así lo declaró también su padre Carles Herrándiz Bernad, administrador de Gráficas Iberia, en una sesión anterior, y que solo dijo que la primera empresa la llevaba su hijo. Ha afirmado que el tema económico “era tabú” y lo llevaba su tía, ya fallecida.

El juicio a la familia Pujol Ferrusola vuelve a detenerse y se reanudará la semana del 23 de marzo.