Defensors dels drets humans han portat el cas català a l’ONU per posar de manifest l'actitud repressiva d'Espanya davant el cas català. Aquest dilluns la seu de les Nacions Unides a Ginebra ha estat l'escenari d'una conferència sobre la regressió dels drets humans a Espanya, organitzada per l'Institut de Drets Humans de Catalunya i altres associacions defensores de la matèria.
En ella hi han assistit com a públic el president Carles Puigdemont, l'exdiputada de la CUP Anna Gabriel i l'eurodiputat d'ERC Jordi Solé, mostrant una imatge d'unitat de l'independentisme davant la vulneració dels drets humans a Catalunya. Gabriel ha assegurat, en declaracions als mitjans, que posarà "el cos, l'ànima, el cap i la paraula al servei d'una denúncia de vulneració de drets civils i polítics".
La conferència ha estat protagonitzada per l’exmagistrat del Tribunal Suprem, Martín Pallín; el professor de Dret de protesta de la Universitat d'East Anglia (Regne Unit), Michael Hamilton; el síndic de greuges de Catalunya, Rafael Ribó; l'advocada Anaïs Franquesa i la professora de Dret públic internacional de la Universitat de les Illes Balears Margalida Capellà. També ha comptat amb l’emotiu testimoni de Laura Masvidal, dona de Joaquim Forn, i la presentació del president de l'Institut de Drets Humans de Catalunya, David Bondia.
L’acte també ha comptat amb la projecció d’unes esgarrifoses imatges sobre la violència policial de l’1-O, que han commocionat alguns dels assistents, i així ho han fet saber quan s’ha obert el torn final de parlaments del públic.
"Criminalitzar una actuació parlamentària"
Les diferents intervencions que hi ha hagut a l’acte han anat dirigides, per una banda, a denunciar les actituds d’Espanya, però per l’altra, han estat també un “crit d’auxili” a la comunitat internacional perquè reaccioni davant aquesta repressió.
L’exmagistrat del Tribunal Suprem, Martín Pallín, ha estat molt crític amb l’actuació judicial de la Fiscalia i del mateix tribunal, assegurant que el que fan és “criminalitzar una actuació parlamentària”. Pallín també ha denunciat que “és inadmissible que un jutge interfereixi en les decisions d'un Parlament impedint-li d'assistir a la investidura" i ha considerat que “totes les resolucions són una contínua interferència d'un jutge en la política". “Això em recorda a la llei orgànica de la dictadura”, ha defensat.
"En l'època franquista, eres franquista fins que no es demostrés el contrari. En democràcia, ets innocent fins que no demostres el contrari, però ara és diferent". Així de contundent s’ha mostrat el síndic de greuges Rafel Ribó en la seva intervenció, que ha lamentat també que “per primera vegada es pot perseguir judicialment l'emissió d'opinions en un Parlament". Ribó també ha recordat els ferits de l’1-O i les queixes que van rebre com a organització. El síndic també ha denunciat que els jutges tinguin un paper en la investidura, “tot això és un atemptat als milions de persones que el 21-D van anar a votar. Cap jutge pot decidir qui és el candidat".
EFE
L’actuació de l’1-O buscava “atemorir la població”
Per altra banda, Anaïs Franquesa, advocada penalista i directora de litigi d'Irídia, ha assegurat que “l'operatiu policial de l'1-O anava dirigit a atemorir la població, i no pas a aturar la votació”. A més, ha explicat que algunes agressions de la policia espanyola anaven dirigides a estirar els cabells a les dones, per la qual cosa ha denunciat l’existència de “components de gènere en aquestes agressions”.
Margalida Capellà, professora de Dret internacional, ha assegurat que Oriol Junqueras, Joaquim Forn, Jordi Sànchez i també Jordi Cuixart són “presos polítics”. "La detenció de Sànchez, Cuixart, Junqueras i Forn és discriminatòria amb els que han pogut eludir la presó", ha afirmat. Ha denunciat també que "hi ha una politització de les interlocutòries dictades contra els presos" i que "les penes privatives de llibertat són excessives".
En aquest sentit també s’ha expressat la dona de Joaquim Forn, Laura Masvidal, que s’ha preguntat com pot ser que el conseller rebi més de 6.000 cartes a la presó si no és perquè es tracta d’un pres polític. Masvidal ha denunciat que no hi hagi un acostament dels presos per les dificultats econòmiques i logístiques de la distància amb Estremera i ha volgut agrair la solidaritat de gran part del poble català amb els presos.
Finalment el professor Michael Hamilton ha afirmat que a Catalunya hi ha hagut una clara violació del “dret de reunió” i que també veu una falta de llibertat d’expressió. En aquest sentit, ha recordat la sentència del TEDH sobre la crema de fotografies del Rei.
Comentaris (56)
BEJOTA
Fa 5 mesos
Doctor honoris causa por la Universidad de Múnich: “Alemania está obligada a entregar a Puigdemont a España por delito de rebelión”. El diario alemán «Süddeutsche Zeitung» critica el victimismo catalán y defiende la democracia española.
| Denunciar comentari
Abur
Fa 6 mesos
Es escalofriante la cantidad de organismos, instituciones y representantes internacionales que han acudido. Pero si no hay mas que un gallego tocapelotas y un tal Michael Hamilton al que no conoce ni su madre. Es escalofriante.
| Denunciar comentari
El expolio del procés
Fa 6 mesos
Por suerte para Cat. , se ha frenado el expolio del procés. Si tuvieras algo de inteligencia te hubieras dado cuenta que me refería a esos importes "reservados" con anterioridad o pagados a cambio de favores anteriores (también económicos), leáse subvenciones por ejemplo. Si hasta se pagó a los "observadores internacionales". 200.000 euros (billetes en primera clase, hoteles de lujo, sueldos de 30.000 euros, 4.500. para comidas y extras..) Sin cobrar no se ha movido nadie,listo.
| Denunciar comentari
Carles
Fa 6 mesos
Tic Tac, Tic Tac, Tic Tac, la justicia es lenta peró arriba, Espanya cada cop mes a prop del ridicul i Catalunya de l'independencia.
| Denunciar comentari
No sé quien paga las conferencias
Fa 6 mesos
Pero Rajoy compró 5 aviones de guerra a precio astronómico sólo para "quedar bien" con Trump. No he visto ningún comentario unionista criticando el despilfarro de dinero que lo van a pagar los pensionistas. Si, además. se les caen dos aviones, lamentablemente con el fallecimiento de sus pilotos que es lo más grave, resulta una catástrofe económica. Pero algunos vividores o pobres inocentes sólo ven gastos ridículos comparados con los que hace el Estado español.
| Denunciar comentari
Espanya= dictadura
Fa 6 mesos
"El alquiler de la sala quién la paga", dius, ruc??? El Montoro que té intervinguts els comptes de la Generalitat segur que NO. Ruc, més que ruc!
| Denunciar comentari
Para Josep
Fa 6 mesos
Pero de que análisis habla, bon home? Se podrían haber reunido en cualquier bar para hacer la tertulieta y arreglar el mundo, tendría la misma repercusión y rigor pero nos saldría más barato.
| Denunciar comentari
Vergüenza ajena y prision
Fa 6 mesos
Nos les da vergüenza seguir insistiendo erre que erre en la violencia policial del 1 O cuando en cualquier manifestación o partido de fútbol hay cargas policiales . Pero que ridiculo es este , decir eso por europa puede que cuele pero no les da vergüenza repetirlo a sus conciudadanos, cuando se sabe que fue nada. Eso es lo único que tienen para argumentar la crueldad del estado ? Pero que ridiculo señores . Se arrepentirán , Gabriel y Pelocho . Dejen de dañar la imagen de nuestro país.
| Denunciar comentari
El art.116
Fa 6 mesos
La idea secesionista es provocar y provocar y denunciar y denunciar hasta aburrir al más santo. Pero claro, las cosas se pueden desmadrar. Y hay un art. el 116 que parece implicar la intervención del ejercito, aunque la realidad parece que no es exactamente así. Lo que hace ese art es suspender derechos fundamentales pero no implica necesariamente la intervención del ejercito. Si estoy equivocado que alguien me lo diga. Sea como sea si se llega a esa situación ya tendrán motivos para ir a
| Denunciar comentari
Para Karla
Fa 6 mesos
La cara la tienen tan dura que es difícil que se les caiga y aún menos de vergüenza porque carecen de ella. Y el alquiler de la sala, ¿Quién lo paga?
| Denunciar comentari