Una comptable de Red.es, l’empresa pública que gestiona programes de digitalització, ha denunciat davant la policia que un superior li va ordenar modificar la informació comptable d’un contracte adjudicat a una unió d’empreses participada pel grup de Juan Carlos Barrabés i, posteriorment, eliminar qualsevol rastre dels canvis. No es tracta d’un expedient qualsevol: forma part de les adjudicacions que investiguen la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil i la Fiscalia Europea per un possible tracte de favor a l’empresari que va col·laborar amb Begoña Gómez. La treballadora, identificada com Claudia C., va complir inicialment les instruccions perquè procedien del seu superior jeràrquic. Però va començar a sospitar que podia estar participant en una actuació irregular quan aquest li va exigir esborrar definitivament un correu electrònic relacionat amb l’expedient, primer de la safata d’entrada i després de la paperera, mentre observava el procés a través d’una videotrucada.
Davant el temor que s’estigués intentant eliminar la traçabilitat d’un contracte ja judicialitzat, la comptable va recuperar el missatge, en va fer una captura de pantalla i va conservar els arxius originals. El 16 de juliol va acudir a la policia per entregar tota la documentació, segons publica El Mundo, que ha tingut accés a la denúncia. El que ara s’ha d’aclarir és si es tractava d’una simple correcció comptable mal gestionada o d’una maniobra destinada a alterar o ocultar informació rellevant per a una investigació judicial.
Què és Red.es i per què s’investiguen aquests contractes?
Red.es és una entitat pública dependent del Ministeri per a la Transformació Digital. Entre altres funcions, concedeix i administra fons destinats a impulsar la digitalització de l’economia, les empreses i les administracions. Durant els últims anys ha gestionat contractes i programes per valor de centenars de milions d’euros, una part dels quals procedents de la Unió Europea. L’UCO i la Fiscalia Europea investiguen tres adjudicacions concedides per Red.es a unions temporals d’empreses (UTE) en què participaven societats vinculades a Juan Carlos Barrabés, un empresari especialitzat en innovació i transformació digital que va tenir un paper destacat en el projecte acadèmic de Begoña Gómez a la Universitat Complutense de Madrid. Segons va admetre davant la justícia, va ajudar a dissenyar els continguts del màster en Transformació Social Competitiva i va posar membres del seu equip a disposició del programa com a professors.
Posteriorment, Gómez va signar cartes de suport per a dues UTE participades per empreses de Barrabés que aspiraven a contractes de Red.es. Els investigadors intenten determinar si aquelles recomanacions i les relacions prèvies amb l’esposa del president espanyol van influir en les adjudicacions. Això no significa que una carta de recomanació sigui, per si mateixa, il·legal ni que els contractes fossin necessàriament fraudulents. La qüestió és si dins de Red.es es van manipular els criteris o les puntuacions per afavorir aquelles candidatures.
El contracte afectat per la denúncia
La denúncia de la comptable es refereix concretament a l’expedient 044/20-ED, adjudicat el 2021 a una UTE formada per Innova Next —empresa del grup Barrabés— i la consultora KPMG. Begoña Gómez no va signar una carta de recomanació per a aquest contracte concret. La Guàrdia Civil, però, considera que es va tramitar “de manera paral·lela” als altres dos concursos que sí que comptaven amb el seu suport escrit. Per això els tres expedients s’analitzen conjuntament per comprovar si van seguir un mateix patró de possible afavoriment.
“Només indica: ja està”
Segons la denúncia publicada per El Mundo, el 14 de juliol el subdirector adjunt d’Administració i Finances de Red.es, Guillermo Tapia Poza, va enviar un correu a la comptable en què li ordenava eliminar “tota” la informació comptable vinculada a l’expedient. La instrucció implicava efectuar una reclassificació d’assentaments corresponents als exercicis del 2021, 2022 i 2023. En termes senzills, reclassificar un assentament significa canviar la manera com una operació està registrada en la comptabilitat: traslladar-la a un altre compte, concepte, data o categoria. Aquests ajustos poden ser completament normals quan es detecta un error. El que va alarmar la treballadora no va ser només la modificació, sinó la insistència del seu superior perquè no quedés constància escrita ni referència a l’expedient.
Abans d’executar els canvis, la comptable va enviar un correu al seu cap per deixar constància que reclassificaria els assentaments. També li advertia que desconeixia quines noves dates havia d’incorporar perquè les operacions corresponien a tres exercicis comptables diferents. Segons el seu testimoni, el superior li va respondre que havia d’eliminar permanentment el canvi, no fer cap referència a l’expedient i limitar-se a indicar: “JA ESTÀ”.
La seqüència va fer-se encara més estranya dos dies després. A les 9.37 hores del 16 de juliol, Tapia hauria sol·licitat una videotrucada amb la treballadora i li hauria demanat que compartís la pantalla del seu ordinador. Davant seu, li va ordenar esborrar el correu que havia enviat sobre la reclassificació. Tres hores més tard, a les 12.10, va tornar a contactar-hi. En una segona videotrucada, li hauria exigit obrir la carpeta de missatges eliminats i suprimir-ne definitivament el correu per impedir que pogués ser recuperat.
La treballadora assegura que va obeir perquè era una “ordre directa” del seu superior jeràrquic. La insistència a no deixar rastre, però, la va convèncer que la petició podia ser irregular. Posteriorment, va aconseguir recuperar el missatge, en va capturar el contingut i va conservar les versions de la informació anteriors a les modificacions.
Mig centenar de factures
La comptable ha aportat a la policia els arxius originals corresponents als exercicis del 2022 i el 2023, així com prop de mig centenar de factures de pagaments a la UTE formada per KPMG i l’empresa vinculada a Barrabés. En total, aquesta documentació reflecteix uns 863.000 euros.
La importància del material no és només econòmica. Els documents poden permetre als investigadors reconstruir què constava inicialment als sistemes de Red.es, quines dades es van modificar, quan es va fer i qui va ordenar-ho. És el que en auditoria es coneix com a traçabilitat: la possibilitat de seguir el recorregut complet d’una operació i de tots els canvis que ha experimentat. Esborrar aquesta traça no demostra automàticament que es volgués ocultar un delicte. Però resulta especialment delicat quan l’expedient afectat ja es troba sota investigació. La policia haurà de comprovar ara si hi havia una justificació administrativa per a la reclassificació i per què es va exigir que les instruccions desapareguessin.
Per què intervé la Fiscalia Europea?
L’expedient 044/20-ED va passar el mes passat a mans de la Fiscalia Europea, que va assumir aquesta part de la investigació al jutge Juan Carlos Peinado. Els altres dos contractes relacionats amb empreses de Barrabés ja eren investigats per aquest organisme des del 2024. La Fiscalia Europea és independent dels governs estatals i té competència per investigar delictes que poden haver perjudicat els interessos financers de la Unió Europea, com el frau, la corrupció o la malversació de fons comunitaris. Quan una causa afecta diners europeus, pot assumir-la per evitar que diferents investigacions nacionals s'encavalquin. El jutge Peinado continua investigant altres branques del cas relacionat amb les activitats professionals de Begoña Gómez, però els contractes finançats presumptament amb fons europeus corresponen a la Fiscalia Europea.
Les sospites prèvies de l'UCO
La nova denúncia no origina la investigació, sinó que s’incorpora a unes sospites que ja existien. Informes de l'UCO i de la Fiscalia Europea apunten a possibles maniobres internes a Red.es perquè les candidatures vinculades a Barrabés obtinguessin millors puntuacions. Segons la informació publicada, els agents haurien detectat una adaptació “artificial i arbitrària” de les valoracions. Entre les comunicacions internes incorporades als informes apareixeria l’expressió “la seva és la bona”, interpretada pels investigadors com un possible indici que alguns responsables ja tenien una oferta preferida abans de completar-se l’avaluació. Un altre element que assenyalen és que cap empresa del grup Barrabés havia guanyat anteriorment concursos de Red.es i que va començar a aconseguir adjudicacions després de la seva col·laboració amb el projecte universitari de Gómez i de les cartes de suport signades per ella. Aquesta successió temporal desperta sospites, però tampoc no acredita per si sola una irregularitat. Per convertir els indicis en una acusació cal demostrar que algú va actuar deliberadament per alterar un procediment públic i beneficiar una empresa concreta.