La Universitat Complutense de Madrid s’ha personat com a perjudicada en la causa judicial en la qual el jutge Juan Carlos Peinado està investigant Begoña Gómez per quatre delictes. En un escrit, al qual ha tingut accés ElNacional.cat, esgrimeix que l’actuació de la dona del president del govern espanyol, que era codirectora de la Càtedra de Transformació Social Competitiva, podria haver-li causat un “perjudici econòmic”. La universitat madrilenya fa aquest pas per dur a terme “l’exercici de l’acció civil de reparació del dany presumptament causat a l’administració universitària”. “Considerant que els fets objecte d’investigació podrien haver causat un perjudici econòmic i ser lesius per als interessos de la Universitat Complutense de Madrid, vinc a personar-me en concepte de perjudicat”, assenyala el lletrat.
Va ser fa uns dies quan Juan Carlos Peinado va convidar la Complutense a personar-se, específicament, per la branca de la investigació relativa a la presumpta apropiació indeguda del software. El jutge va considerar que el seu finançament “estava destinat perquè fos a favor” de la Complutense, que “ha de tenir el caràcter de perjudicada”. L’oferiment del jutge va arribar quan va convocar la segona vista sobre el jurat popular després de comunicar que la peça principal de la causa, que investiga els presumptes delictes de tràfic d’influències, corrupció en el sector privat, apropiació indeguda i intrusisme, també estigui abocada a un jurat popular si arriba a judici.
Dilluns, la dona de Pedro Sánchez va tornar a plantar el jutge i, en una vista que es va allargar tres hores, la Fiscalia i la seva defensa van demanar l’arxivament de tota la causa. “S’ha parlat de tràfic d’influències amb certa generalitat, sense precisar ni concretar una imputació amb uns fets concrets i determinats i basats en proves o indicis reals i objectius”, va sostenir el fiscal. “Més enllà de consideracions ètiques o estètiques, conveniència o inconveniència de certes actuacions, la mera relació conjugal de Begoña Gómez no pot operar com una mena de presumpció que es tradueixi en prevalença i influència amb rellevància penal en tota la seva activitat”, va afegir.
Què s’està investigant sobre la suposada apropiació indeguda del software?
El jutge està investigant si Begoña Gómez es va apropiar de marques que poguessin pertànyer a la Complutense vinculades amb la càtedra. Fa unes setmanes, l’empresa Arsys Internet va ratificar al jutge que el domini de la pàgina web del programari de la Complutense pertanyia a la mateixa esposa del president del govern espanyol. “Segons hem pogut comprovar, actualment, tant el registre del domini transformatsc.org com el servei de correu associat a aquest domini es troben ja donats de baixa a la fitxa de client Begoña Gómez”.
Va ser el setembre del 2024 quan Begoña Gómez va enviar un correu a la Complutense advertint que no renovaria el domini web transformatsc.es a causa de la “situació administrativa i judicial” en què es trobava la càtedra. El vicerector de Planificació, Coordinació i Relacions Institucionals de la Complutense, José María Coello de Portugal, va contestar que el domini “ni està a nom de la UCM ni està autoritzat per la UCM”, pel que no actuarien “en cap sentit” respecte a la seva renovació.
La seva defensa esgrimeix que el terme Transformació Social Competitiva va ser “elegit personalment” per Begoña Gómez i, per tant, és un terme que “ella va inventar, que abans no existia i que no estava registrat per la universitat”. A més, relata que ella no va registrar el terme al Registre de la Propietat Intel·lectual, sinó que va registrar el logo de la pàgina web per “evitar que fos incorrectament utilitzat”.