Continua la tensió entre el govern espanyol i el Poder Judicial. El ministre de la Presidència, Justícia i Relacions amb les Corts, Félix Bolaños, ha presentat un recurs contra la decisió del Consell General del Poder Judicial (CGPJ) de negar-li accés a l'expedient complet de la seva queixa contra el jutge Juan Carlos Peinado i ha acusat l'òrgan de govern dels jutges d'intentar aconseguir "la impunitat total" d'aquest. El ministre sosté que el CGPJ ha permès una dilació del procés perquè la imminent jubilació de Peinado deixi la queixa contra ell en paper mullar i lamenta per això un "corporativisme nociu".
A l'agost, el CGPJ va decidir arxivar les queixes de Bolaños contra el jutge encarregat de la instrucció contra la dona del president Pedro Sánchez, Begoña Gómez, i el ministre va demanar l'expedient per poder impugnar la decisió. El CGPJ, tanmateix, li va denegar l'accés a aquesta documentació i Bolaños ha posat recurs d'alçada sense tenir tota la informació que considera imprescindible sobre les seves denúncies. El ministre considera que conèixer una sèrie de dades seria essencial per a l'exercici del seu dret de defensa i que, en denegar-li l'accés a això, se li ha provocat una "indefensió real i efectiva".
En el seu recurs, Bolaños indica que desconeixia la data en què el CGPJ va comunicar a Peinado la denúncia presentada pel ministre, cosa que considera rellevant per aclarir si, quan va elevar l'exposició raonada, aquest sabia que el ministre l'havia denunciat. Tampoc coneixia la informació sobre la investigació que va realitzar el CGPJ sobre les filtracions denunciades. En aquest sentit, i tenint en compte que les resolucions filtrades estaven en coneixement de molt poques persones, Bolaños veu imprescindible saber si el CGPJ va dur a terme una activitat investigadora suficient per aclarir els fets i determinar la responsabilitat del jutge Peinado en una possible revelació de secrets.
Bolaños lamenta el retard de la tramitació quan la jubilació de Peinado el feia "urgent"
A més, el ministre trasllada al CGPJ el seu descontentament pels temps amb què s'ha tramitat la seva denúncia inicial i el seu posterior recurs. Bolaños denuncia que durant 427 dies, un expedient referit a fets d'"escassa complexitat va romandre sumit en un injustificable retard, sense que els vocals que integren el grup conservador de la Comissió Permanent, abandonats a la mol·lície, consideressin necessari imprimir-li la menor urgència". Tanmateix, afegeix, "quan la jubilació del denunciat és ja una realitat pròxima i immediata, el mateix assumpte passa a ser objecte d'una sobtada urgència".
"La radical disparitat entre els temps de tramitació només admet, en aparença, dues possibles explicacions: o la tramitació de la denúncia del senyor Peinado va ser demorada innecessàriament durant més de catorze mesos, o el meu recurs ha estat objecte d'una acceleració extraordinària per ser resolt en uns dies", apunta el ministre en el seu escrit al Poder Judicial. Així, Bolaños assegura que la conclusió que "desgraciadament" es desprèn d'això és que durant mesos "es va tolerar una situació de paràlisi que afavoria objectivament que la jubilació del denunciat acabés convertint-se en un factor d'impunitat per a ell". "Si aquesta no era la finalitat perseguida, la veritat és que la cronologia dels fets projecta justament aquesta aparença", insisteix.
Per al ministre de Justícia, si aquest és el cas, es tracta d'una circumstància particularment nociva, perquè considera que "alimenta una percepció d'un corporativisme nociu que perjudica la imatge de la Justícia i que és difícilment compatible amb la confiança que els ciutadans han de poder dipositar en els mecanismes de control disciplinari del Poder Judicial".