Isabel Díaz Ayuso va referir-se el passat divendres a Espanya com una “dictadura” quan va celebrar davant de la premsa la condemna al fiscal general de l’Estat per haver sigut —segons el Tribunal Suprem— responsable de la filtració als mitjans de comunicació del correu electrònic de la seva parella, Alberto González Amador, en el qual admetia haver comès un delicte d’evasió d’impostos. Aquest dilluns s’ha mantingut en la idea. En una nova atenció, els periodistes li han preguntat pels seus termes, i la presidenta de la Comunitat de Madrid ha argumentat que “Pedro Sánchez ha decidit que mana al Tribunal Suprem, que dicta sentències i que ho corregirà des del Tribunal Constitucional”. S’ha referit així a unes declaracions d’aquest passat diumenge del president del govern espanyol, en les quals s’obria a recórrer la condemna al fiscal general davant “d’altres instàncies jurisdiccionals”, que només poden ser el tribunal de garanties o la justícia europea.
“Sánchez ordena el Suprem, mana al Constitucional, a la Fiscalia i, per tant, ell representa els tres poders de l’Estat; ningú està per sobre d’ell; a això com se li diu, llavors? La tebiesa i la moderació no tenen res a veure”, ha manifestat en un discurs en el qual s’ha identificat com a víctima que “pateix un assetjament des de l’aparell de l’Estat”. Alhora, contradictòriament, la lideressa madrilenya ha assenyalat que la condemna al fiscal general demostra que “l’estat de dret funciona i és un alleujament”.
Comparació directa entre la mort de Franco i la condemna al fiscal general
Divendres, Ayuso va fer una comparació directa entre l’efemèride que suposa la mort d’un veritable dictador, Francisco Franco, amb la condemna al fiscal general de l’Estat. La decisió del Suprem va fer-se pública el dia del cinquantè aniversari del traspàs del general falangista. La presidenta de la Comunitat de Madrid va dir que “el 20N de 2025 passarà a ser un dia històric per a la democràcia espanyola”. Va assegurar, en una compareixença davant de la premsa que els fets que s’han jutjat per part del Tribunal Suprem són “propis d’una dictadura”.
La filtració dels mails va ser, segons Ayuso, un cas “d’ús arbitrari del poder per raons polítiques”. També va acusar Sánchez d’atiar el “guerracivilisme” i de voler “dinamitar la separació de poders i erigir-se en jutge i part”. “No és el fiscal general de l’Estat, sinó el president del govern espanyol qui ha segut al banquet dels acusats”, va manifestar.
Sánchez reivindica la innocència del fiscal i s’obre a recórrer la condemna
Aquest diumenge, en una roda de premsa des de la ciutat sud-africana de Johannesburg, Sánchez va reiterar que creu "en la innocència del fiscal general" i va remarcar que, tot i respectar i acatar la decisió, el seu executiu “pot manifestar la seva discrepància” amb l’orientació de la sentència. El president espanyol va subratllar que el procediment per substituir García Ortiz ja s’ha posat en marxa, atès que la condemna és ferma un cop es conegui el text complet. Tot i això, va apuntar que la via judicial no s’acaba aquí.
El socialista va mencionar “altres instàncies jurisdiccionals”, com el Tribunal Constitucional, per revisar els aspectes “controvertits” de la resolució quan es faci pública. També va recordar que diversos periodistes acreditats van declarar durant el judici que el fiscal general “no era l'origen de les filtracions” que se li atribuïen.