Isabel Díaz Ayuso és una de les figures més controvertides de la política espanyola. Des que va arribar a la presidència de la Comunitat de Madrid el 2019, ha protagonitzat nombroses polèmiques, des de la gestió de les residències durant la pandèmia de la covid-19 i la crisi interna del PP pel contracte de mascaretes que afectava el seu germà, fins a les investigacions que esquitxen la seva parella, Alberto González Amador. A aquests episodis s'hi ha afegit la controvèrsia per la compra del polèmic àtic de Chamberí que ha soscavat la seva credibilitat en la darrera setmana, i ara se sumen les crítiques per la manca de transparència sobre les despeses del seu viatge institucional a Mèxic, un viatge de deu dies que també va originar una gran polseguera i fins i tot un enfrontament obert amb la presidenta del país, Claudia Sheinbaum. El PSOE i Más Madrid han acusat la Comunitat de Madrid de manca de transparència sobre les despeses del viatge institucional d’Ayuso a Mèxic, del qual, tres mesos després, només consten 623 euros en taxes aeroportuàries.
Ayuso defensa que mai va voler viure a l'àtic
Ayuso va referir-se aquest dimecres a la polèmica compra de l’àtic, però es va espolsar qualsevol responsabilitat i va derivar les explicacions a la Conselleria de Presidència, dirigida per un dels seus homes de màxima confiança, Miguel Ángel García Martín. “Jo no tinc ni la menor idea”, va assegurar la presidenta. “Els he de remetre a la Conselleria perquè, entre altres coses, és qui disposa no només de la informació detallada, sinó també dels canals de comunicació adients a aquest efecte”, va afegir. Ayuso va insistir aquest dimecres que seria "molt poc intel·ligent" haver volgut instal·lar-se a l'àtic de Chamberí adquirit per la Comunitat de Madrid. Segons la presidenta, s'ha intentat construir una "polèmica artificial" aprofitant la coincidència entre la compra de l'immoble i la venda de l'habitatge del seu company, Alberto González Amador. "Un no pot amagar on viu ni tampoc on treballa", va assegurar durant una visita a Villa del Prado, on va defensar que, si realment hagués volgut una residència oficial, ho hauria fet quan va arribar a la presidència, ara fa set anys, i no en aquest moment. També va acusar l'oposició d'"estirar el relat" amb l'únic objectiu de perjudicar-la. Malgrat aquestes explicacions, la decisió del Govern madrileny de vendre finalment l'immoble per destinar-ne els ingressos a la reconstrucció dels municipis afectats pels incendis de la Sierra Oeste no ha acabat amb les crítiques.
Mónica García: "També ven el seu conseller"
Les darreres explicacions d’Ayuso tampoc han servit per reduir la pressió de l'oposició, més aviat al contrari. La líder de Más Madrid i ministra de Sanitat, Mónica García, va acusar la presidenta d'haver convertit la política en "un negoci" i va assegurar que el Govern madrileny ha estat "especulant amb habitatge de luxe". García va ironitzar afirmant que la presidenta "no només ven àtics, també ven el seu conseller", en referència al fet que Ayuso hagi atribuït la responsabilitat de la compra al conseller de Presidència. Segons la dirigent de Más Madrid, aquesta actitud és "poc ètica" i respon a una actuació "capritxosa" orientada a obtenir un benefici particular, unes acusacions que incrementen la pressió política sobre la presidenta madrilenya.
Els diners de la venda no arribaran de manera immediata
L'anunci de destinar els ingressos de la venda de l'àtic a la recuperació de la Sierra Oeste també ha estat qüestionat, ja que l'operació no permetrà disposar dels diners de manera immediata. La Comunitat de Madrid ha admès que els fons no es podran transferir directament a les partides destinades a la reconstrucció perquè l'immoble va ser adquirit per Planifica Madrid, l'empresa pública encarregada de l'operació. Segons elDiario.es, això obliga a seguir un procediment més lent i complex: els eventuals beneficis de la venda només podrien arribar a les arques autonòmiques a través d'un repartiment de dividends al final de l'exercici.
A més, perquè l'operació generi una aportació significativa, l'àtic s'hauria de vendre per un import clarament superior als 6,3 milions d'euros que va costar, una possibilitat que dependrà de l'evolució del mercat immobiliari i de les condicions de la compravenda. Per tant, encara que el Govern madrileny ha presentat la decisió com una manera d'obtenir recursos per als municipis afectats pels incendis, no hi ha garanties que aquests diners arribin aviat ni que la quantitat final sigui rellevant. La urgència del missatge polític contrasta així amb els terminis administratius i financers que condicionen l'operació.
Nova polèmica pel viatge institucional a Mèxic
A aquesta controvèrsia s'hi ha afegit ara una altra. PSOE i Más Madrid han reclamat el desglossament íntegre de les despeses del viatge institucional que Ayuso va fer a Mèxic entre el 2 i l'11 de maig. Tres mesos després del desplaçament, el Portal de Transparència de la Comunitat de Madrid -una eina de la qual Ayuso es vanta sovint- només publica dues factures corresponents a l'ús de la sala d'autoritats de l'aeroport de Barajas, per un import total de 623 euros: 220,89 euros a l'anada i 402,39 euros a la tornada. No hi consta cap despesa relativa als vols, allotjament, manutenció o desplaçaments.
Aquesta absència d'informació ha motivat una bateria de preguntes parlamentàries registrades pel Grup Socialista a l'Assemblea de Madrid, que exigeix conèixer el cost total del viatge, qui va assumir les diferents despeses i si hi va haver algun tipus de finançament extern. Más Madrid també reclama explicacions sobre l'agenda institucional i la cobertura pressupostària del desplaçament.
L'oposició acusa Ayuso de manca de transparència
La portaveu socialista, Mar Espinar, considera insuficient que "mesos després només es coneguin les taxes aeroportuàries", mentre que la líder de Más Madrid, Manuela Bergerot, denuncia que els únics 623 euros publicats "no expliquen en absolut el cost real de deu dies de viatge institucional". L'oposició també recorda que la mateixa Ayuso, quan era a l'oposició el 2019, exigia al Govern madrileny la publicació detallada dels costos dels viatges oficials a l'estranger. Aquest precedent és ara utilitzat pels seus adversaris per acusar-la d'aplicar una transparència "de treure i posar". Així, mentre el Govern madrileny intenta donar per tancada la polèmica de l'àtic de Chamberí anunciant-ne la venda, un nou front polític s'obre al voltant del viatge a Mèxic i de la falta d'informació sobre l'ús dels recursos públics.