Isabel Díaz Ayuso es una de las figuras más controvertidas de la política española. Desde que llegó a la presidencia de la Comunidad de Madrid en 2019, ha protagonizado numerosas polémicas, desde la gestión de las residencias durante la pandemia de la covid-19 y la crisis interna del PP por el contrato de mascarillas que afectaba a su hermano, hasta las investigaciones que salpican a su pareja, Alberto González Amador. A estos episodios se ha añadido la controversia por la compra del polémico ático de Chamberí que ha socavado su credibilidad en la última semana, y ahora se suman las críticas por la falta de transparencia sobre los gastos de su viaje institucional a México, un viaje de diez días que también originó una gran polvareda e incluso un enfrentamiento abierto con la presidenta del país, Claudia Sheinbaum. El PSOE y Más Madrid han acusado a la Comunidad de Madrid de falta de transparencia sobre los gastos del viaje institucional de Ayuso a México, del cual, tres meses después, solo constan 623 euros en tasas aeroportuarias.
Ayuso defiende que nunca quiso vivir en el ático
Ayuso se refirió este miércoles a la polémica compra del ático, pero se sacudió cualquier responsabilidad y derivó las explicaciones a la Consejería de Presidencia, dirigida por uno de sus hombres de máxima confianza, Miguel Ángel García Martín. "Yo no tengo ni la menor idea", aseguró la presidenta. "Les tengo que remitir a la Consejería porque, entre otras cosas, es quien dispone no solo de la información detallada, sino también de los canales de comunicación adecuados a tal efecto", añadió. Ayuso insistió este miércoles en que sería "muy poco inteligente" haber querido instalarse en el ático de Chamberí adquirido por la Comunidad de Madrid. Según la presidenta, se ha intentado construir una "polémica artificial" aprovechando la coincidencia entre la compra del inmueble y la venta de la vivienda de su compañero, Alberto González Amador. "Uno no puede esconder dónde vive ni tampoco dónde trabaja", aseguró durante una visita a Villa del Prado, donde defendió que, si realmente hubiera querido una residencia oficial, lo habría hecho cuando llegó a la presidencia, hace siete años, y no en este momento. También acusó a la oposición de "estirar el relato" con el único objetivo de perjudicarla. A pesar de estas explicaciones, la decisión del Govern madrileño de vender finalmente el inmueble para destinar los ingresos a la reconstrucción de los municipios afectados por los incendios de la Sierra Oeste no ha acabado con las críticas.
Mónica García: "También vende a su consejero"
Las últimas explicaciones de Ayuso tampoco han servido para reducir la presión de la oposición, más bien al contrario. La líder de Más Madrid y ministra de Sanidad, Mónica García, acusó a la presidenta de haber convertido la política en "un negocio" y aseguró que el Govern madrileño ha estado "especulando con vivienda de lujo". García ironizó afirmando que la presidenta "no solo vende áticos, también vende a su consejero", en referencia a que Ayuso haya atribuido la responsabilidad de la compra al consejero de Presidencia. Según la dirigente de Más Madrid, esta actitud es "poco ética" y responde a una actuación "caprichosa" orientada a obtener un beneficio particular, unas acusaciones que incrementan la presión política sobre la presidenta madrileña.
El dinero de la venta no llegará de manera inmediata
El anuncio de destinar los ingresos de la venta del ático a la recuperación de la Sierra Oeste también ha sido cuestionado, ya que la operación no permitirá disponer del dinero de manera inmediata. La Comunidad de Madrid ha admitido que los fondos no se podrán transferir directamente a las partidas destinadas a la reconstrucción porque el inmueble fue adquirido por Planifica Madrid, la empresa pública encargada de la operación. Según elDiario.es, esto obliga a seguir un procedimiento más lento y complejo: los eventuales beneficios de la venta solo podrían llegar a las arcas autonómicas a través de un reparto de dividendos al final del ejercicio.
Además, para que la operación genere una aportación significativa, el ático se tendría que vender por un importe claramente superior a los 6,3 millones de euros que costó, una posibilidad que dependerá de la evolución del mercado inmobiliario y de las condiciones de la compraventa. Por lo tanto, aunque el Govern madrileño ha presentado la decisión como una manera de obtener recursos para los municipios afectados por los incendios, no hay garantías de que este dinero llegue pronto ni de que la cantidad final sea relevante. La urgencia del mensaje político contrasta así con los plazos administrativos y financieros que condicionan la operación.
Nueva polémica por el viaje institucional a México
A esta controversia se ha añadido ahora otra. PSOE y Más Madrid han reclamado el desglose íntegro de los gastos del viaje institucional que Ayuso hizo a México entre el 2 y el 11 de mayo. Tres meses después del desplazamiento, el Portal de Transparencia de la Comunidad de Madrid —una herramienta de la que Ayuso se jacta a menudo— solo publica dos facturas correspondientes al uso de la sala de autoridades del aeropuerto de Barajas, por un importe total de 623 euros: 220,89 euros a la ida y 402,39 euros a la vuelta. No consta ningún gasto relativo a los vuelos, alojamiento, manutención o desplazamientos.
Esta ausencia de información ha motivado una batería de preguntas parlamentarias registradas por el Grupo Socialista en la Asamblea de Madrid, que exige conocer el coste total del viaje, quién asumió los diferentes gastos y si hubo algún tipo de financiación externa. Más Madrid también reclama explicaciones sobre la agenda institucional y la cobertura presupuestaria del desplazamiento.
La oposición acusa a Ayuso de falta de transparencia
La portavoz socialista, Mar Espinar, considera insuficiente que "meses después solo se conozcan las tasas aeroportuarias", mientras que la líder de Más Madrid, Manuela Bergerot, denuncia que los únicos 623 euros publicados "no explican en absoluto el coste real de diez días de viaje institucional". La oposición también recuerda que la misma Ayuso, cuando estaba en la oposición en 2019, exigía al Gobierno madrileño la publicación detallada de los costes de los viajes oficiales al extranjero. Este precedente es ahora utilizado por sus adversarios para acusarla de aplicar una transparencia "de quita y pon". Así, mientras el Govern madrileño intenta dar por zanjada la polémica del ático de Chamberí anunciando su venta, un nuevo frente político se abre en torno al viaje a México y a la falta de información sobre el uso de los recursos públicos.