L'Audiència Provincial de Madrid ha avalat que el jutge Juan Carlos Peinado investigui Begoña Gómez, esposa del president del govern espanyol, Pedro Sánchez, i la seva assessora Cristina Álvarez per presumpta malversació. En la interlocutòria, a la qual ha tingut accés ElNacional.cat, els magistrats desestimen el recurs d'ambdues investigades contra la decisió del titular del Jutjat d'Instrucció Número 41 de Madrid de cridar-les a declarar per aquest delicte. L'Audiència de Madrid assenyala que les conductes que tracta el jutge d'instrucció en la interlocutòria recorreguda "semblen encaixar en la figura delictiva de la malversació". Se les investiga per l'ajuda que Álvarez hauria proporcionat a Gómez en els seus negocis privats, particularment en la seva tasca com a codirectora d'una càtedra extraordinària a la Universitat Complutense de Madrid.
"En la causa consten indicis del possible excés en les seves funcions de l'assistent de la recurrent", indica, "sense que per ara es pugui arribar a cap conclusió relativa a la continuació pels tràmits de la fase intermèdia o el sobreseïment de la causa, atès que la instrucció segueix viva". Els magistrats afegeixen que "probablement l'activitat d'Álvarez podria desenvolupar-se durant les vint-i-quatre hores, els set dies de la setmana, cosa que sens dubte sembla excessiva, més pròpia d'una amiga interessada en els assumptes lucratius de l'ara recurrent, que en la freda tasca de l'encarregada de l'agenda i altres assumptes protocol·laris".
"Les conductes que tracta el jutge d'instrucció semblen encaixar en la figura de la malversació en relació amb l'article 432 i 433 del Codi Penal", apunta aquesta interlocutòria feta pública aquest divendres. "No es formula cap objecció respecte del nomenament d’una assistent per a l’esposa del president del govern espanyol, ni s’ha posat en dubte el procediment de contractació; únicament s’ha posat de manifest la possible extralimitació en les seves funcions, orientada a afavorir el presumpte pla delictiu de la principal investigada, Begoña Gómez", apunta l'Audiència de Madrid en un text en el qual assenyala com a "dubtós" que "el nomenament de l’assistent hagi recaigut en una amiga íntima". "Seria la primera vegada que no es designa un funcionari expert en protocol per al millor exercici de la funció, sinó una persona de la seva màxima confiança, no pas perquè li guiés els passos en un món complex de formalitats, cerimònies i actes oficials, sinó per assegurar-se del compliment fidel de la finalitat presumptament proposada", afegeix.
Com que Gómez i Álvarez acusen Peinado d'impulsar una investigació prospectiva, denunciaven en els seus recursos els canvis de "criteri" del jutge en la seva instrucció. L'Audiència de Madrid no hi veu problema. Argumenta que "cap jutge està obligat a continuar una línia d'investigació errònia; per tant, el canvi de criteri està en línia amb la finalitat de la instrucció, que es basa a aportar els indicis o elements de judici necessaris per resoldre sobre el fonament de la imputació".
El recurs també denunciava que en set anys Álvarez només havia intercanviat tres correus amb la Complutense. Però l'Audiència de Madrid assevera que "el nombre de correus enviats és irrellevant perquè no és l'únic mitjà de comunicació que s'investiga; cal tenir en compte les reunions, visites, trucades; etc". Va ser el passat 18 d'agost quan el jutge Peinado va acordar imputar l'esposa de Pedro Sánchez i Cristina Álvarez per un presumpte delicte de malversació de cabals públics per la contractació de la seva assessora a la Moncloa.