L’Audiència Nacional reprèn aquest dilluns el judici a la família Pujol Ferrusola i nou empresaris, acusats de corrupció política i d’amagar suposades comissions il·legals a Andorra. De dilluns a dijous s’ha programat l’interrogatori de 47 nous testimonis. Un de clau és el d’Esteban Urreiztieta, subdirector del diari El Mundo, que el 7 de juliol de 2014 va publicar els comptes que els set fills del president Jordi Pujol (ell no n'era titular de cap) i la seva dona tenien a Andorra sense declarar a Hisenda del 1992 al 2014. El conegut pantallàs dels comptes dels Pujol és la primera irregularitat denunciada per les defenses sobre aquesta investigació, que asseguren que va ser “filtrada” per la policia patriòtica del PP, tal com ha admès el comissari jubilat José Manuel Villarejo, que al final, el tribunal ha acceptat que declari en el judici com a testimoni. El periodista del diari espanyol es pot acollir al secret professional per no difondre qui els va donar aquestes dades reservades, tal com van fer un grup de periodistes en el judici al llavors fiscal general de l'Estat, Álvaro García Ortiz, condemnat per revelar dades reservades de la parella d'Isabel Díaz Ayuso. Els redactors van negar que García Ortiz fos la seva font.
Les defenses afirmen que l’origen de la investigació a la família Pujol va ser impulsada “al marge de tota legalitat processal” per part d’un grup de càrrecs de la policia espanyola, que després va validar la Fiscalia Anticorrupció i l’Audiència Nacional. La publicació dels moviments de traspàs de comptes des d’Andbank a la Banca Privada d’Andorra (BPA), de sis fills i de Marta Ferrusola, morta el 2024, va provocar que dies després, el 25 de juliol, el president Pujol confés l'existència d'aquests béns i que provenien de la deixa del seu pare als seus fills. La Fiscalia, però, insisteix que són fons il·legals, cobrats a empresaris a canvi d’adjudicacions públiques; extrem que encara no s'ha provat en el judici.
La declaració del càrrec d’El Mundo s’ha programat en la sessió de dijous, i l’advocat de l’Estat ja va defensar la seva actuació, apel·lant a “la llibertat d’informació”. Ara bé, el representant d'Hisenda -com s'anuncia als testimonis- res ha dit sobre la sospita que aquest diari espanyolista va ser ajudat per la policia del PP, en la seva croada contra polítics catalans i rivals, com ja s’ha demostrat amb Podemos i les peces del cas Tàndem.
El port de Tarragona i CiU
Aquest dilluns, en la novena sessió del judici, declararan testimonis relacionats amb els negocis de Jordi Pujo Ferrusola, com en els primers dies. L’únic canvi d’aquesta setmana és que les sessions es faran a la seu central de l’Audiència Nacional, al carrer García Gutiérrez de Madrid, i no a la seu de San Fernando de Henares. Dimarts, s’han citat més testimonis relacionats amb la inversió immobiliària a Mèxic, Azul de Cortés, on Jordi Pujol Ferrusola i el llavors president d’Isolux Corsán, Luis Delso, que també és jutjat, van guanyar una bona picossada de milions: el fill gran de Pujol, d’una inversió de 2 milions a 12, i Delso i un altre directiu, José Gomis, de 10 milions a 60, segons van explicar en la vista, a més d’assegurar que eren negocis “reals i legals”.
La sorpresa, reconeguda per alguns testimonis, és que no van fer cap contracte amb el fill gran de Pujol, era un intermediari que els informava projectes, de paraula. Per a la Fiscalia Anticorrupció, són “contractacions fictícies” per tapar les comissions.
En la sessió de dimecres i dijous, s’han programat testimonis sobre la inversió al port de Tarragona. Un testimoni destacat serà Lluís Badía Chancho, president de l’Autoritat Portuària de Tarragona del 1996 al 2004, i senador per CiU entre els anys 2004 al 2008.
En l’escrit d’acusació, la Fiscalia sosté que Badía va ajudar Jordi Pujol Ferrusola a cobrar una comissió, quan la societat Euroenergo España, d’Igor Mozgovoy Mozgova (també citat com a testimoni), va ser beneficiària d’adjudicacions al Port de Tarragona, l’any 1998. A més, sosté que Badia, “amic de partit” va pagar a Pujol Júnior, a través del seu despatx, uns 12.040 euros el 2008 pel seu assessorament en inversions a la república de Mèxic.
Per contra, la defensa, exercida per Cristóbal Martell, aclareix, en el seu escrit, que el pagament de 9 milions de pessetes dels comptes de Mozgovoy a Pujol Júnior no és pas per haver aconseguit un parc d’emmagatzematge d’hidrocarburs al Port de Tarragona. A més, hi afegeix que va ser una adjudicació aprovada “per unanimitat” pel consell d’administració del port, format per representants de l’Estat. El pagament, segons la defensa, és el retorn a Pujol d’un préstec que va deixar a Xavier Plana Bassols (també citat com a testimoni), de la mercantil Gestión por Objectivos, i va abonar-li Euroenergo España. “És una estructura triangular de pagament per tercer prevista pel Codi Civil”, conclou la defensa.
I per concloure la setmana judicial, dijous es veurà els primers tentacles de la policia patriòtica del PP, usant la premsa afí: El Mundo.