El Ministeri d'Hisenda ha decidit personar-se a través de l'Advocacia de l'Estat en el cas de les joies valorades en 1,3 milions d’euros i amagades en una caixa forta al despatx de José Luis Rodríguez Zapatero. Es tracta, segons traslladen des de l'executiu, d'una decisió tècnica habitual en investigacions d'aquest tipus. El jutge de l’Audiència Nacional que l’investiga, José Luis Calama, va oferir a Hisenda personar-se en la causa separada que el magistrat va obrir per aquesta fortuna, tenint en compte que podria ser una “potencial perjudicada” en un delicte de frau fiscal.
El passat 17 de juny Zapatero va declarar davant Calama per donar explicacions sobre el cas Plus Ultra, la trama de tràfic d’influències internacionals per la qual se l’investiga. No va aconseguir convèncer el jutge, que continua sospitant que ha liderat una banda criminal, però sí que va donar la seva pròpia versió dels fets. Ara bé, no va voler-se pronunciar sobre les joies. Va defensar que abans volia recopilar documentació sobre tots aquests objectes. Per ara, la versió de l’expresident és que són regals que va rebre per part d’homòlegs durant la seva etapa al capdavant del govern espanyol. L’expresident es va comprometre a ampliar la seva declaració posteriorment davant del jutge en pocs dies; però les explicacions per part de Zapatero encara no han arribat.
Les joies van aparèixer dins la caixa forta del despatx de Zapatero quan la policia l'escorcollava arran de la investigació pel cas Plus Ultra. Durant aquell registre, la secretària de Zapatero, Gertrudis Alcázar, va assegurar als investigadors que la fortuna de gairebé 80 peces procedia d’una herència familiar de l’esposa de l’expresident, Sonsoles Espinosa, així com de regals de viatge. Posteriorment, fonts pròximes a Zapatero també van apuntar que part de les peces podrien correspondre a obsequis institucionals. Sánchez ha sortit en defensa del seu antecessor en el càrrec i ha explicat que els presidents del govern reben diversos regals i que sovint no s'és conscient de quins obsequis s'han rebut fins que no tornen a Madrid.
El magistrat va obrir una causa separada per frau fiscal i contraban
El magistrat assenyalava que els fets investigats podrien encaixar en delictes de contraban i contra la Hisenda Pública, ja que l'expresident no va declarar fiscalment els regals que hauria rebut. Calama defensa que la investigació apunta a un possible perjudici econòmic per a les arques públiques vinculat a ingressos de titularitat estatal gestionats per l'Agència Tributària. Amb aquest argument, considera que Hisenda té la condició de possible part perjudicada i, en conseqüència, està legitimada per exercir les accions penals i civils que corresponguin.