El PSOE frena la Iniciativa Legislativa Popular per derogar el blindatge legal de la tauromàquia com a “patrimoni cultural digne de protecció a tot el territori nacional”. L’abstenció dels socialistes, sumada al rebuig del PP i Vox, ha tombat la norma en les primeres de canvi i ha impedit que superi el seu primer examen parlamentari. És una llei que va arribar al Congrés dels Diputats amb més de 650.000 signatures i que necessitava l’aval de la majoria de la investidura de Pedro Sánchez per començar-se a tramitar. Des de fa mesos, la incògnita estava en el vot del PSOE, atès que els socialistes no havien aclarit la seva posició i no van participar el febrer en l’entrega de les signatures. Finalment, s’han abstingut i han obstaculitzat que continués el seu recorregut: 57 vots a favor, 169 en contra i 118 abstencions. De fet, fa vuit mesos, la presidenta de la comissió promotora, Marta Esteban, va subratllar la importància que “es deixi de torturar més de 20.000 animals”, va justificar que la ciutadania “exigeix un millor tracte envers els animals” i va emplaçar directament el PSOE a donar llum verda a la ILP: “Cap govern que es digui progressista pot quedar-se enrere en aquest avenç cap a un país més lliure, més ètic, més europeu i més respectuós amb els nostres companys de planeta”. La iniciativa vol derogar la llei que va aprovar el PP el 2013 amb la majoria absoluta de Mariano Rajoy i que va ser fruit d’una altra ILP que va aconseguir 500.000 signatures (un 32% menys que ara).

📝 Activistes presenten 715.000 signatures al Congrés perquè la tauromàquia deixi de ser patrimoni cultural

 

L’exposició de motius del text constatava un “notable descens del nombre d’espectacles taurins” en els últims anys, destacava que són una “excepció en el marc de la legislació de protecció dels animals a nivell estatal i autonòmic” i argumentava que “no és pertinent continuar mantenint aquesta manifestació cultural com a patrimoni cultural comú”. “És l’expressió d’una ciutadania que ens està demanant a crits que l’escoltem”, ha verbalitzat Etna Estrems (ERC) durant el debat. “No podem disfressar la violència i el maltractament animal de cultura”, ha afegit. Per la seva banda, Pilar Calvo (Junts) ha tingut un record per la doctora Jane Goodall, la gran lluitadora pels drets dels ximpanzés, que va morir la setmana passada: “Ens ha ajudat a entendre que, com nosaltres, els animals són éssers amb capacitat de sentir emocions”.

El PSOE ha defensat que la cultura “evoluciona, canvia, s’adapta i s’expressa lliurement a la societat”

En nom del PSOE, la diputada Maribel García ha fet un discurs ambivalent que permetia que als socialistes prémer qualsevol dels tres botons: ha advocat per fer un debat des de la “convivència” i el “respecte” i ha presentat la “diversitat” com a “part essencial” de l’estat. “No entendre-ho així és portar-lo a una tensió innecessària, perquè aquest debat no necessita més soroll, sinó més serenitat, no necessita més enfrontament, sinó més diàleg”, ha expressat. “Hi ha territoris on la tauromàquia forma part de l’acerb cultural i d’altres on ha desaparegut de manera natural, sense prohibicions, sense conflictes i sense imposicions”, ha subratllat. “La cultura no s’imposa ni es deroga per decret. La cultura evoluciona, canvia, s’adapta i s’expressa lliurement en la societat. I el paper de l’Estat no és decidir què és o no és cultura, sinó garantir la llibertat per crear, sentir i expressar”, ha esgrimit.

“Respectem els qui van signar la iniciativa, però també respectem els qui pensen diferent i sobretot no volem que aquest assumpte s’utilitzi per dividir-nos”, ha afegit. I ha acusat el PP d’haver imposat el 2013 una “llei ideològica sense diàleg, sense consens i sense escolta”. “No va buscar protegir la cultura, va buscar confrontar”, ha lamentat. “Creiem en una democràcia que escolta, però que no imposa, en una cultura viva, diversa i lliure, en una política que no alimenta divisions, sinó que construeix convivència. Ni prohibir ni promoure: respectar”, ha reblat.

Junts i ERC recorden la llei aprovada al Parlament tumbada pel Constitucional

Durant les seves intervencions, l’independentisme ha tret a col·lació la llei que va impulsar el Parlament fa una dècada per prohibia les curses de braus a Catalunya i que va acabar tombada pel Tribunal Constitucional al·legant que la cambra catalana no hi tenia competències. De fet, un dels principals motius per impulsar aquesta ILP és que les comunitats autònomes puguin tenir llibertat a l’hora de decidir sobre la tauromàquia.

Des d’ERC, la diputada Etna Estrems ha destacat que la iniciativa “no imposa res a ningú”, sinó que el que fa és “tornar el dret de decisió” a les comunitats autònomes: “Retorna la sobirania perquè cada territori pugui decidir lliurement si vol o no vol curses de braus. És més democràcia, és més capacitat de decidir i és més competències”, ha celebrat. I ha recordat que, després de l’aprovació de la llei catalana, la societat va canviar: “Les places [de toros] es van convertir en mercats, en museus i en equipaments diversos. En espais de vida on abans hi havia hagut crits i aplaudiments a la mort”.

La diputada Pilar Calvo, de Junts, s’ha expressat en la mateixa direcció: “Les places de toros ja s’havien convertit en l’escenari de concerts o en un centre comercial. No van poder, per tant, revertir l’efecte de la llei catalana, però sí que van lesionar les nostres competències en matèria de cultura i espectacles públics”, ha recordat. Així mateix, ha denunciat que la llei que va impulsar el PP el 2013 va ser l’escut jurídic que va permetre al Constitucional anul·lar la prohibició catalana, que va ser una “mostra més de la recentralització i del menyspreu a la sobirania catalana”. “Estem a favor d’aquesta iniciativa perquè volem que les competències retornin plenament a la Generalitat i als municipis. Volem decidir nosaltres i no que decideixin sobre la nostra cultura o sobre els drets dels animals a Catalunya des de Madrid”, ha reivindicat.

El PP defensa la tauromàquia: “Per molta censura, no la desposseiran del valor de patrimoni immaterial que té”

El que no estava en dubte era el rebuig del PP a la iniciativa. De fet, a l’inici del seu discurs, la diputada Sol Cruz-Guzmán ha donat la benvinguda al Congrés a tres associacions taurines que presenciaven el debat des de la tribuna i no als impulsors de la ILP. “Per molta censura que facin, no desposseiran la tauromàquia del valor de patrimoni immaterial que té”, ha advertit. En una defensa aferrissada de la tauromàquia, la diputada del PP ha al·legat que “ningú pot conèixer la història d’Espanya si no coneix rigorosament la història de les curses de toros” i que “si hi ha alguna cultura popular que se senti des de fa segles com a cultura del poble és la tauromàquia” i ha acusat la majoria de la cambra de voler “censurar i prohibir” una “cultura de tots” amb una iniciativa que ha presentat com un “atropellament”. “Que els toros són cultura ho sap fins i tot l’alumne de primer d’antropologia”, ha afegit.

A més, ha considerat que la ILP és una “nova cortina de fum” i una demostració que els socialistes “es dobleguen contínuament a les exigències dels seus socis per aguantar uns dies més a la Moncloa”. “La nostra cultura no s’hauria de grapejar com a arma electoral. Cap govern no ha de dir quina cultura és legítima i quina s’ha de censurar. [...] Em crida l’atenció perquè aquest debat no és al carrer”, ha expressat Sol Cruz-Guzmán. Així mateix, els populars han pressionat els socialistes i han interpel·lat directament María Jesús Montero, vicepresidenta primera del govern espanyol i líder del PSOE d’Andalusia: “Votar a favor d’aquesta proposició és signar la seva desconnexió definitiva amb el poble andalús”, ha proclamat.

Segueix ElNacional.cat a WhatsApp, hi trobaràs tota l’actualitat, en un clic!